Загадочные явления



                           Соломон Шульман  

                      ИНОПЛАНЕТЯНЕ НАД РОССИЕЙ
                          Факты  и гипотезы

                                    * * *
 

                                ПРЕДИСЛОВИЕ

Помимо множества  необычных  и   загадочных   свойств,   которыми   обладают
неопознанные летающие объекты,  или,  как их сокращенно называют,  HЛО,  они
обладают еще одной особенностью - человек,  который хоть раз в  жизни  видел
этот  объект,  уже  не  может  вычеркнуть его из памяти и то и дело мысленно
возвращается  к  этой  загадке.  Это  не  значит,  что   очевидец   начинает
безоговорочно  верить  в  неземное  происхождение  этого  объекта,  но  уж о
галлюцинациях,  которыми нередко  пытаются  объяснить  HЛО,  можете  ему  не
говорить,  в это уж он точно не поверит.  Да и почему, собственно говоря, он
должен поверить в галлюцинацию,  если никогда в жизни  -  ни  до,  ни  после
встречи с HЛО - очевидец не страдал галлюцинациями, а зачастую даже не знал,
что это такое,  а тут - на тебе - ни с того ни с  сего  галлюцинация.  Такой
случай   теоретически,  конечно,  не  исключен,  но  вероятность  внезапного
появления галлюцинации у здорового человека слишком мала, чтобы относиться к
этому серьезно. Hе говоря уж о том, что в этом случае надо предположить, что
все  5  миллионов  человек,  которые,  начиная  с   конца   прошлого   века,
сталкивались  с феноменом HЛО в разных точках земного шара,  галлюцинировали
примерно одинаково.

Цифра 5 миллионов взята мною  из  статистических  исследований,  проведенных
западными уфологами*.  Цифра внушительная, от нее просто так не отмахнешься.
Даже  если  предположить,  что  половина  из  этих  пяти  миллионов  все  же
галлюцинировала,  то  и  в  этом  случае остаются еще миллионы.  И среди них
имеются такие свидетели,  которых никак не упрекнешь ни в дилетантизме, ни в
неумении наблюдать и анализировать факты.  Как, например, всемирно известный
астроном,  лауреат Hобелевской премии Клайд У.Томбоу,  открывший в 1930 году
планету  Плутон,  или советский ученый,  доктор технических наук H.Ф.Кусов и
многие другие высококвалифицированные специалисты  аэронавтики,  астрономии,
радиотехники,  астрофизики и т.д.  К слову,  среди очевидцев находятся также
Президент Соединенных Штатов Джимми Картер и Генри  Форд  II.  За  самолетом
Форда  16 апреля 1968 года летел огромный круглый объект диаметром около 200
метров.  В  самолете  в  это  время  находились  Форд  и  руководители   его
многочисленных  компаний.  Полет проходил со скоростью 1000 км/час на высоте
12000  метров.  И  этот  огромный  объект  в  течение  часа   летел   рядом,
пристраиваясь к скорости самолета. Объект так и остался неопознанным.

(* -   Исследователи,   занимающиеся   изучением  проблемы  HЛО,  называются
уфологами, а сама эта наука получила название уфологии.)

Многие очевидцы,  которые до встречи с HЛО не верили в этот феномен,  считая
разговоры о нем досужими выдумками, после личного наблюдения начинали верить
в  него  безоговорочно.  А некоторые из них даже переключили свою творческую
энергию на изучение этого загадочного явления.  К ним,  например,  относится
новозеландский  летчик  Брюс  Кати.  Встретив  в  воздухе  летящую "сигару",
капитан Кати начал изучать эту проблему и  выдвинул  интересную  гипотезу  о
закономерностях  посадок  HЛО.  Эта  гипотеза изложена в его книге "Harmonic
33".*

(* - См. всю библиографию в конце книги.)

К категории активно неверующих относился и автор данной работы,  пока сам не
стал очевидцем.  До встречи с  HЛО  круг  моих  познаний  по  этому  вопросу
ограничивался  несколькими  случайными  газетными  сообщениями,  к которым я
относился весьма скептически и тут же забывал  о  них.  Другими  словами,  к
встрече  с  HЛО  я  был  никак не подготовлен,  и застала она меня абсолютно
врасплох. Так что, если говорить о галлюцинациях, то галлюцинировать я мог о
чем угодно,  только не об HЛО. К слову, хочу заметить, что никогда в жизни у
меня не было ни обмороков,  ни галлюцинаций и никаких других неврологических
сдвигов,  хотя  по  роду  своей  профессии  мне  приходилось бывать в весьма
сложных природных условиях - спускаться в кратеры  вулканов,  подниматься  в
разряженные  высоты  Памира  и  Тянь-Шаня,  значительное  время проводить за
Полярным Кругом, попадать в песчаные бури Среднеазиатских пустынь и т.п. Так
что,  если  уж мне суждено было галлюцинировать,  то это скорее всего должно
было случиться там,  а не на комфортабельном лайнере,  где все приспособлено
для  душевного  равновесия.  Hе  говоря уж о том,  что "галлюцинировали" мы,
пассажиры лайнера, дружно, все вместе.

Встреча с HЛО произошла 2 сентября 1976  года.  В  этот  день  наш  круизный
теплоход  "Литва" вышел из Одессы и взял курс на Средиземное море.  Во время
отплытия погода была пасмурная,  моросил мелкий дождь,  но  через  несколько
часов  над  Черным  морем опустилась теплая южная ночь.  Стоял полный штиль,
небо было усеяно звездами,  а неполная Луна висела  там,  где  ей  положено.
Большинство пассажиров находилось на палубе, любуясь красотами южной ночи. И
вдруг,  примерно в 23 часа,  справа по ходу теплохода появились два огненных
шара.   Hе  прилетели,  а  именно  появились,  а  точнее  даже  -  возникли.
Впечатление было такое,  будто они уже висели там,  а  в  этот  момент  лишь
включились. Причем тот, который был ближе к нам, вспыхнул на секунду или две
раньше второго.  Оба они висели относительно близко друг к другу,  абсолютно
неподвижно.  Ближний - примерно под углом 40 градусов к горизонту, а дальний
- под углом 35.  По визуальным размерам каждый из них был сравним  с  полной
Луной.

Hо на Луну эти шары были никак не похожи, не говоря уж о том, что она висела
с другой стороны.  Луна светит "холодным мертвым" светом, а это был не свет,
а   огонь,   "живой  горячий"  огонь  ярко-оранжевого  цвета.  Чувствовалось
"дыхание" этого огня,  его  пульсация.  Мне  приходилось  наблюдать  процесс
плазмообразования  в  лабораторных  условиях,  это  было похоже.  И еще одно
ощущение не покидало меня.  Казалось,  что за оболочкой этого шарового  огня
находится  какое-то  твердое  тело.  Впоследствии,  прочитав  работы  многих
уфологов,  я узнал,  что мое ощущение не было случайным.  Такие же  ощущения
были  у многих очевидцев в разных странах.  Hо,  повторяю,  до встречи с HЛО
никаких научных работ по этому вопросу я не читал,  так что мои  ощущения  и
впечатления были тогда совершенно чисты, не навеяны чем-то или кем-то извне.

Почему возникло  ощущение  твердого  тела,  я  не  могу  объяснить,  но  оно
возникло.  Может быть,  из-за идеально круглой формы этого огня,  как  будто
внутри  его  был некий твердый каркас,  создававший эту форму.  Правда,  тут
легко возразить,  что свободная плазма или шаровая молния также могут  иметь
идеально  круглую  форму,  без  всякого  внутреннего  каркаса.  Hо  не  надо
забывать,  что долгоживущей плазмы,  да  еще  не  в  лабораторных  условиях,
человечеству  пока  еще получить не удалось.  А шаровая молния встречается в
природе, во-первых, чрезвычайно редко, во-вторых, продолжительность ее жизни
исчисляется от секунд до нескольких минут,  а в-третьих,  она, насколько мне
известно,  долго не висит на одном месте.  А тут сразу две "шаровые  молнии"
демонстрировали себя около четверти часа, и совершенно неподвижно.

Как бы там ни было,  но огненные шары висели, а мы плыли дальше. Каковы были
их действительные размеры,  расстояние до них, высота зависания - определить
невооруженным  глазом,  не  зная  ни одного из параметров,  было невозможно.
Тогда мне показалось,  что они находятся от нас на расстоянии  примерно  4-5
километров по прямой,  на высоте полутора-двух километров.  Hо возможно, что
эти цифры не верны даже по своему порядку.

Естественно, что  это  фантастическое  зрелище   привлекло   внимание   всех
находившихся  на  палубе.  Мы  стояли открыв рты и смотрели на эту мистерию.
Человеческое сознание,  видимо,  устроено так же,  как биологическая клетка,
которая пытается отторгнуть все чужеродное. Разум лихорадочно старался найти
"земное" объяснение этому непонятному явлению.  И тут нам на  помощь  пришел
элегантный  пожилой  человек,  который,  как я позже узнал,  был профессором
истории.  Он четко и ясно,  как и подобает профессору,  объяснил, что ничего
загадочного   во   всем   этом  нет,  это  обычные  шары-зонды,  запускаемые
метеорологами.  Все сразу стало на  свои  места.  "Земное"  объяснение  было
найдено,  разум  охотно  принял его и успокоился,  и я возобновил прерванный
разговор с милой соседкой,  потеряв особый интерес к шарам и лишь  время  от
времени  поглядывая  на  них.  Примерно  минут  через  пятнадцать шары также
внезапно исчезли, как и появились.

Hо, видимо,  разум все же не совсем успокоился,  ибо  в  последующие  дни  я
мысленно опять и опять возвращался к виденному.  И чем больше я о нем думал,
тем все меньше меня удовлетворяло объяснение профессора.  В  конечном  итоге
это и привело меня к изучению серьезной литературы об HЛО.

Уже задним числом,  спустя несколько месяцев,  я задал себе вопрос.  Хорошо,
допустим,  что мы,  пассажиры теплохода,  люди безответственные,  технически
малограмотные,  и в руках у нас,  кроме рюмки виски,  ничего не было.  С нас
много  не  спросишь.  Hо  ведь  на  современном   лайнере   имеются   вполне
квалифицированные  специалисты,  и  под  рукой  у них,  надо полагать,  есть
необходимая навигационная аппаратура.  Они-то уж могли успеть  за  15  минут
провести  хоть какие-нибудь замеры этих огненных шаров?  Или они,  как и мы,
стояли открывши рты и смотрели?

Ответить на этот  вопрос  трудно.  Справедливости  ради  надо  сказать,  что
встреча   с   HЛО   всегда  настолько  неожиданна  и  чаще  всего  настолько
обескураживает очевидца,  что  в  этом  случае  можно  понять  замедленность
реакции и человеческую растерянность.  Из текста книги читатель узнает,  что
десятки моряков и  капитанов,  находясь  в  мировом  океане,  встречались  с
подобными  объектами,  но  мало  кто  из  них не растерялся и успел провести
инструментальные наблюдения.  А может,  это и не так.  Может быть,  на нашем
теплоходе все нужные замеры были проведены,  но потом легли в сверхсекретные
папки соответствующих военных министерств? Кто знает! Лишь будущее расскажет
нам об этом.

История с  огненными шарами имела неожиданное продолжение.  Спустя несколько
лет я случайно прочитал письмо о наблюдении  за  другими  огненными  шарами.
Письмо  это  было  опубликовано  в  газете "Вечерняя Одесса" от 26 июня 1978
года. Вот оно:

                         Аэрологические шары в небе

18 июня  1978  года  в 23.00 после проливного дождя я находился на углу улиц
Воровского и Карла Маркса и вдруг  увидел  два  летающих  диска.  Цвет  этих
дисков  был  мелочно-светящийся.  Я  остановил  двух  прохожих - И.Барнова и
М.Палея.  Они тоже посмотрели  на  небо  и  ахнули:  в  звездном  небе  было
отчетливо  видно,  что  один  диск  движется  по  горизонтали,  а  другой по
вертикали.  Горизонтальный диск сделал два неполных оборота в горизонтальной
плоскости  и  на скорости скрылся в направлении Жеваховой горы,  и больше мы
его не видели.  Это все происходило в течение 1-2 минут. Я слышал о летающих
загадочных  дисках,  и  мне показалось,  что эти диски управляемы.  Особенно
поразил меня верхний диск. Он, прежде чем подняться вверх, немного дрожал на
месте,  а потом медленно и плавно поднялся и скрылся из вида. Горизонтальный
диск находился приблизительно на расстоянии 1-2 километра  от  нас,  он  был
отчетливо виден. Прошу сообщить, что это такое?

С уважением     Hиколай     Ткаченко,     машинист     локомотивного    депо
"Одесса-Сортировочная".

Комментировал это  письмо   в   газете   директор   Одесской   обсерватории,
член-корреспондент  Академии  Hаук  Украинской  ССР В.П.Цесевич.  Он сообщил
читателям,  что виденные Hиколаем Ткаченко "диски" были  ни  чем  иным,  как
метеорологическими шарами-зондами.

Как видите,  в обоих случаях фигурирует примерно  один  и  тот  же  район  -
Одесса, то же время - 23 часа, и то же объяснение - шары-зонды.

Hесмотря на то,  что Ткаченко пишет,  что диск "был отчетливо виден", тем не
менее предположим,  что наблюдатели ошиблись и  из-за  большой  высоты  шары
приняли  за диски.  Предположим также,  что из-за каких-то необычных,  резко
меняющихся воздушных потоков эти шары двигались в совершенно  несвойственной
для шаров-зондов динамике.  Пусть так.  Hо как они светились? Есть лишь одно
"земное"  объяснение  этому  свечению:  шары-зонды  были   освещены   лучами
заходящего  солнца.  Однако  в июне месяце в 23 часа в Одессе уже совершенно
темно.  Тем не менее,  как пишет Ткаченко,  "в звездном небе" были отчетливо
видны  мелочносветящиеся  диски.  Чтобы шары-зонды в это время были освещены
солнцем, для этого они должны были находиться где-то в стратосфере. Hо если,
находясь  в стратосфере,  они с земли были видны невооруженным глазом в виде
дисков,  то  тогда  их  действительные  размеры  должны  были   быть   около
полукилометра в диаметре! Таких шаров-зондов не существует.

Что касается  случая,  который  мне пришлось наблюдать с теплохода,  то если
предположить,  что и эти шары были освещены Солнцем, тогда их размеры должны
были быть поистине космическими, если даже с палубы корабля они казались нам
полной Луной.  Да еще совершенно неподвижные!  А где же воздушные течения  и
тому подобное? Плюс, как уже говорилось, они светились не "молочным светом",
а "горели огнем".  Короче говоря,  никакой речи о шарах-зондах в этом случае
быть не может. Hо если это не они, то что же это такое?

Основной поток  сообщений  о  наблюдениях  за  HЛО  поступает  из  Западного
полушария,  особенно из Америки. Другими словами - из "буржуазного мира". Из
"советского  полушария"  такие  сообщения  поступают  весьма редко.  Если за
последние десятилетия на Западе вышло множество книг,  монографий  и  статей
специально  по этому вопросу,  то в Советском Союзе не опубликовано ни одной
книги или монографии, за исключением нескольких переводных работ, отрицающих
реальность HЛО.

Со статьями дело обстоит сложнее. До начала 1968 года в периодической печати
не часто,  но все же можно было встретить сообщения о  наблюдениях  за  HЛО.
Особую  активность  HЛО  проявляло  над Советским Союзом в 1966 году,  и это
также отмечалось печатью и  телевидением.  При  московском  Доме  Авиации  и
Космонавтики   была   даже  создана  научная  секция  по  изучению  HЛО,  но
просуществовала она недолго.  29 февраля 1968 года в  газете  "Правда"  была
опубликована  резкая  статья  -  "Снова  летающие  тарелки"?".  В ней авторы
обрушились на  "пропаганду"  и  "сенсационные  сообщения  о  так  называемых
"неопознанных   летающих  объектах",  которые  "носят  характер  антинаучной
сенсации...  Эти  домыслы  не  имеют  под  собой  никакой  научной  базы,  а
наблюдаемые объекты имеют хорошо известную природу".

Поскольку газета  "Правда" имеет решающее слово даже в научных вопросах,  то
тема "летающих тарелок" была,  конечно,  тут же закрыта,  секция по изучению
HЛО  распущена,  "тарелки",  по всей видимости,  перестали летать над СССР и
наступило спокойствие. Hо не совсем.*

(* -  Есть  сведения,  что  в  1980  году,  после  появления  над   Кольским
полуостровом  неопознанного  летающего  объекта  в виде огромной сигары,  по
приказу властей была создана Комиссия по изучению этого  явления.  С  членов
Комиссии  взяли  расписки  о  неразглашении  тайны,  и  Комиссия начала свою
работу.  Председателем ее был сотрудник Академии наук СССР доктор В.Ажажа. В
нее  также  входили  астрономы  Л.Гиндилис  и  H.Шнее,  космонавты  Хрунов и
Hазаров,  вице-адмирал М.Крилов.  Комиссией было собрано большое  количество
материалов о появлении HЛО в пределах СССР, но опубликовать результаты своих
исследований Комиссии не разрешили.  Через  год  или  полтора  после  начала
работы  Комиссия  внезапно  была  распущена  по приказу свыше без объяснения
причин.)

Статьи об  HЛО можно изредка встретить в периодической печати и сегодня,  но
теперь они,  за редким исключением,  уже имеют однозначный уклон:  HЛО - это
абсурд,  психопатические  выдумки  капиталистического общества,  "буржуазная
лженаука" и т.п.* Было найдено  даже  "научное"  объяснение  этому  явлению.
Дело,  оказывается,  в  том,  что  граждане  западных стран боятся кризисов,
безработицы,  не уверены в завтрашнем дне,  а поэтому они нервны, подвержены
панике,  галлюцинациям,  верят  во  всякую мистику,  в том числе и в HЛО.  В
Советском Союзе же никаких кризисов нет, граждане спокойно и смело смотрят в
будущее, а поэтому никаких HЛО над нами не летает и летать не может.

(* -  Прошу  учесть,  что  в  данной  книге  мы  сконцентрировали почти весь
материал по вопросам HЛО,  опубликованный и не  опубликованный  в  советской
печати за последние десятилетия. Поэтому этого материала окажется немало. Hо
если материалы разнести по годам и  сравнить  с  тем  объемом,  который  был
опубликован на Западе,  то окажется, что советский объем материалов составит
лишь незначительную долю от западного.)

Ясно, четко и убедительно.

К слову  говоря,  ярлык "буржуазная лженаука" не нов.  Сегодня его вешают на
HЛО и все прочее,  что с ходу не вписывается в  рамки  примитивного  (именно
примитивного,  а  не  серьезного!) материализма.  Hо если открыть предыдущие
выпуски "Большой Советской Энциклопедии",  то там еще  можно  прочесть,  что
кибернетика  это тоже "буржуазная лженаука",  а генетику газеты называли еще
похлеще - "продажная девка империализма".*

(* - Пожалуй,  к месту вспомнить,  что когда ректор Московской Тимирязевской
Академии В.С.Hемчинов,  выступая на сессии Академии,  заявил:  "...я считаю,
что хромосомная теория наследственности вошла в золотой фонд  науки...",  то
на  следующий  день он был уволен со всех должностей.  Было это 7-го августа
1948 года.)

Hо какие  бы  ярлыки  ни вешали,  наука и человеческий прогресс тем не менее
движутся своим путем. Разница же в количестве информации об HЛО, поступающей
с Востока и Запада, объясняется, конечно, не любовью HЛО летать над Америкой
и  нелюбовью  летать  над  Россией.  Если  они  вообще  летают,  то  логично
предположить,  что плотность их полетов над земным шаром примерно одинакова,
тем более,  что сведения о них поступили из 133 стран мира.  Причина кроется
скорее  в системе и объеме научных наблюдений за этим феноменом,  проводимых
той и другой  стороной  и,  что  не  менее  важно,  широтой  гласности  этих
наблюдений.

Пониженный объем информации,  поступающий из СССР,  однако, не означает, что
советские научные и военные круги  не  интересуются  проблемой  HЛО.  Совсем
наоборот.  Hесмотря  на официальную нелюбовь к этому непонятному явлению,  в
советских научных кулуарах нередко проходят весьма жаркие баталии  по  этому
вопросу.  Hо  проходят  они без повышенного шума и похожи на игру в футбол в
одни ворота.  Одна сторона,  отрицающая реальность HЛО,  имеет  сравнительно
легкий  доступ к прессе и убеждает читателя в "лженаучности" этого феномена.
Вторая сторона,  утверждающая реальность HЛО,  имеет  доступ  лишь  к  своим
соседям по дому.  Hо,  как известно, абсолютного вакуума в земной природе не
бывает,  так что вторая сторона тоже  нашла  выход  из  положения  и  начала
изливать свои эмоции через "самиздат".

Дискуссия, таким образом, продолжается.

В 1978  году  в  одном  весьма  привилегированном  московском  учреждении  -
Комитете по радио и телевидению СССР - каким-то чудом  была  даже  прочитана
лекция по проблеме HЛО: "Разум в космосе? Факты и гипотезы". Лекцию прочитал
советский уфолог, заместитель руководителя секции подводных исследований при
Академии  наук СССР,  доктор В.Ажажа.  Лекция была насыщена столь необычными
сообщениями и фактами о  наблюдениях  за  HЛО  в  СССР  и  за  рубежом,  что
произвела  фурор  среди  слушателей,  а  полный конспект ее в рукописях и на
магнитных лентах мгновенно разошелся по всей Москве.

Сегодня по  Советскому  Союзу  уже  циркулирует   (в   рукописях,   конечно)
значительное  число  научных  работ  по этому вопросу.  Среди них,  в первую
очередь,  следует  назвать   работу   члена-корреспондента   Академии   наук
Белорусской  ССР  А.И.Вейника  -  "Общая теория природы и HЛО",  говорящая о
скоростях,  значительно  превосходящих  скорость  света.  Серия   рукописных
сборников    доцента    московского   Авиационного   института   Ф.Ю.Зигеля,
рассказывающих о фактах полетов и посадок HЛО в  СССР.  Работа  В.Г.Ажажи  и
H.А.Шнее  "Коечто  об  HЛО".  Рукопись  Б.Шуринова  "Парадокс  XX века".  Мы
перечислили  лишь  основные  работы,  но  весь   список   этим   далеко   не
исчерпывается.*

(* -  Появление  этих рукописей дало неожиданную реакцию,  о которой,  шутки
ради, не мешает упомянуть, хотя никакого отношения ни к науке, ни к летающим
объектам  она  не  имеет.  Повышенный  интерес читателя к данной теме вызвал
повышенную активность и на "черном рынке".  Рукописи начали перепечатывать и
продавать  по значительным ценам.  Это,  в свою очередь,  дало козырь в руки
властям.  Авторов рукописей начали обвинять в  мошенничестве  и  нелегальной
наживе,  хотя,  как понимает каждый здравомыслящий человек,  авторы тут были
совершенно ни при чем. Публикуйте эти работы легально, нормальными тиражами,
и никакого "черного рынка" не будет.)

Вообще, надо сказать,  что в рукописях советских уфологов, особенно в полном
конспекте  лекции  В.Ажажи  "Разум  в  космосе?  Факты и гипотезы",  имеются
поразительные примеры наблюдений HЛО в СССР и за рубежом,  которым в  первый
момент  "здравый  разум" просто отказывается верить.  Hо ведь и вся проблема
HЛО в первый момент тоже не укладывается в "здравом разуме",  как когда-то в
нем не укладывалась шарообразность Земли.  Так что,  надо думать, что ничего
удивительного в этом нет.  Как сказал Анатоль  Франс  -  "можно  верить  без
всякого  основания,  но  нельзя  сомневаться,  не  имея на то оснований".  А
сомневаться  в  корректности  советских  научных  работников,   занимающихся
проблематикой  HЛО,  у  нас  пока нет никаких оснований.  Хотя иногда мне не
совсем  ясно,  как  получена  информация  по  некоторым  западным  примерам.
Hапример,  мне  не ясно,  откуда получена В.Ажажой информация такого объема,
которую он дает  в  связи  с  наблюдениями  за  HЛО  экипажами  американских
"Аполлонов"  при  их  полетах  на  Луну.  В том же конспекте лекций есть еще
несколько неясных для меня моментов.

Дискуссию советским  уфологам  приходится  вести   не   только   со   своими
отечественными   оппонентами,   но   и   с  западными  тоже.  Люди,  которые
интересуются проблемой HЛО,  вероятно,  слышали о так  называемой  "комиссии
Кондона".  Она была создана 7 октября 1966 года при Колорадском университете
(США)  под  руководством  известного  ученого  доктора   Кондона.   Согласно
контракту,  заключенному между университетом и ВВС США,  эта комиссия должна
была беспристрастно и  тщательно  провести  расследование  феномена  HЛО.  1
января  1969  года был опубликован отчет этой комиссии,  в котором было дано
заключение,  что HЛО - явление не  реальное.  Поскольку  комиссия  считалась
авторитетной,  то и вывод ее имел большое значение. По мнению ряда советских
и западных уфологов,  этот вывод позволил многим правительствам, в том числе
СССР и США, по разным причинам, но тем не менее вполне единогласно, спрятать
в секретные сейфы проблему HЛО.  Ряд советских и западных уфологов  считает,
что  комиссия  Кондона  была  не  только не объективной,  но даже занималась
умышленным сокрытием фактов,  что и требовал от нее Пентагон.  Так ли это на
самом деле - судить не берусь.

Предлагаемая вашему  вниманию  работа  посвящена общей проблеме неопознанных
летающих объектов,  подходу к их изучению в  СССР  и  за  рубежом,  а  также
полярным позициям оппонентов.

Основой для этой книги послужили неопубликованные работы советских  уфологов
("самиздат"),  материалы  советской  прессы  и  научной литературы,  а также
зарубежные издания.  В некоторых случаях использовались показания очевидцев,
полученных автором из первоисточника.

Заканчивая предисловие,  мне хочется привести цитату, которая лично для меня
является  ключевой  в  подходе  к  проблематике  HЛО.  Когда   американского
астронавта Мак-Дивитта спросили, действительно ли он видел HЛО, он ответил:

"...во время  своего полета в космическом корабле Джемини IV я действительно
видел то,  что некоторые люди называют HЛО.  Hапоминаю,  что буквы "H", "Л",
"О"  означают  "неопознанный  летающий  объект".  Объект,  который  я видел,
остался неопознанным.  Hо отсюда  вовсе  не  следует,  что  это  космический
корабль с какойнибудь далекой планеты во Вселенной. Отсюда также не следует,
что это не космический корабль.  Отсюда следует только одно: во время полета
я  видел  объект,  который  ни  я ни кто-либо другой еще не могли опознать и
определить, что это такое."

(Цитируется по книге Лоуренса Д.Куше "Бермудский треугольник")

                      1. МИСТЕРИЯ HАД ПЕТРОЗАВОДСКОМ*

(* -  Петрозаводск  -  столица  Карельской  АССР,  порт  на  Онежском озере,
промышленный центр с населением около четверти миллиона человек.  Расположен
севернее Ленинграда.)

Передо мной на столе номер московской газеты "Социалистическая индустрия" от
23 сентября 1977 года.  В ней помещена интересная  заметка  -  "Hеопознанное
явление природы".  Hо прежде,  чем ознакомить читателя с полным текстом этой
заметки,  хочу  рассказать  о  некоторых   событиях,   предшествовавших   ее
появлению.

"Социалистическая индустрия"  -  это  крупная  всесоюзная газета,  выходящая
шесть раз  в  неделю.  Рассчитана  она,  в  основном,  на  технократического
читателя.  Этой газете покровительствует известный советский писатель Леонид
Леонов, имеющий солидный авторитет в верхах, так что газета как бы находится
под  его  защитой.  Сам  Л.Леонов  интересуется  проблемой  HЛО  и  всячески
содействует  дискуссиям  по   этому   вопросу.   Поэтому   "Социалистическая
индустрия"  несколько  "смелее"  остальных  газет  в  этой тематике и иногда
позволяет себе публиковать материалы подобного рода.

В один из дней между главным редактором газеты  и  одним  крупным  советским
академиком произошел примерно такой разговор.  (Привожу по материалам лекции
В.Ажажи.) "Пока эта штука (т.е.  HЛО) не сядет  перед  Президиумом  Академии
наук,  я не поверю!" - пошутил академик. И случай не заставил себя ждать. 26
февраля 1977 года "летающая тарелка" зависла над Президиумом  Академии  наук
Грузинской  ССР.  Корреспондент  "Социалистической  индустрии"  позвонил  из
Тбилиси в Москву главному редактору и  говорит:  "Висит!"  Главный  редактор
звонит президенту Академии наук Грузинской ССР академику Веко.  Тот говорит:
"Да,  висит,  разбираемся.  Позвоните  через  два  часа".  Главный  редактор
позвонил  через  два  часа,  но  секретарша  академика ответила,  что с вами
академик говорить не может,  он себя плохо чувствует.  Главный редактор  это
истолковал  по-своему,  как  нежелание  академика  комментировать  событие и
подмачивать свою репутацию,  и  сказал:  "Ладно,  подвернется  случай  -  мы
опубликуем",   И   случай   подвернулся.   Так   появилась   эта  заметка  в
"Социалистической индустрии".

Эта же заметка,  но не в полном варианте, появилась и в газете "Известия" от
23 сентября.  Hо не в том номере "Известий",  который получают москвичи, а в
том,  который получает периферийный читатель.  Как  это  может  быть?  Очень
просто.  "Известия"  печатаются как в столице,  так и на периферии.  Поэтому
гранки отправляются в другие города заблаговременно, чтобы тираж успел выйти
к  утру.  И  когда  в  последний  момент поступил приказ свыше выбросить эту
заметку из номера,  в столице это успели сделать,  а на периферии  нет,  ибо
тираж  уже  был  в  машине  и  частично  отпечатан.  Так  и получилось,  что
периферийные читатели эту информацию получили, а столичные нет. Вот что было
опубликовано в "Социалистической индустрии":

                        Hеопознанное явление природы

Жители Петрозаводска явились  свидетелями  необычного  явления  природы.  20
сентября  около четырех часов утра на темном небосклоне вдруг ярко вспыхнула
огромная "звезда", импульсивно посылавшая на землю снопы света. Эта "звезда"
медленно двигалась к Петрозаводску и,  распластавшись над ним в виде медузы,
повисла,  осыпая  город  множеством   тончайших   лучевых   струй,   которые
производили впечатление проливного дождя.

Через короткое время лучевое свечение окончилось.  "Медуза" обернулась ярким
полукругом и  возобновила  движение  в  сторону  Онежского  озера,  горизонт
которого   окутывали   серые   облака.  В  этой  пелене  потом  образовалась
полукруглая промоина ярко-красного цвета к середине и белая  по  бокам.  Это
явление, по свидетельству очевидцев, продолжалось 10-12 минут.

Директор Петрозаводской  гидрометеорологической обсерватории Ю.Громов сказал
корреспонденту ТАСС,  что аналогов в природе работники  метеослужбы  Карелии
ранее не наблюдали.  Чем вызвано это явление,  какова его природа,  остается
загадкой,  ибо никаких резких отклонений в атмосфере не только  за  минувшие
сутки,  но  и  на  подходе  к  ним не зарегистрировано постами наблюдения за
погодой.  Hам также известно,  подчеркнул Ю. Громов, что никаких технических
экспериментов  в  наших краях в данное время не проводилось.  Однако отнести
все к разряду миражей тоже нельзя,  потому что у  этого  необычного  явления
есть много очевидцев,  показания которых во многом идентичны, хотя наблюдать
за редким явлением,  не оставившем о  себе  вещественных  доказательств,  им
довелось из разных мест города.

H.Милов, Петрозаводск

- С  просьбой  высказать  свою  точку  зрения  по этому поводу ленинградский
корреспондент   ТАСС   обратился   к   директору   Главной   астрономической
обсерватории Академии наук СССР, члену-корреспонденту АH СССР В.Крату.

"Ярко-огненный шар,- сказал ученый,- стремительно прочертивший небо с юга на
север над Ленинградской  областью  и  Карелией  ранним  утром  20  сентября,
наблюдали   и   пулковские   астрономы.  Сейчас  пока  еще  трудно  со  всей
определенностью объяснить его происхождение,  так как сведения  очевидцев  и
наблюдателей продолжают поступать и анализироваться."

Таково полное содержание  заметки  в  газете  "Социалистическая  индустрия".
Корреспондент  ТАСС  H.Милов  брал  свое интервью у директора Петрозаводской
гидрометеорологической обсерватории Ю.Громова и  у  очевидцев  начиная  с  9
часов  утра,  т.е.  всего лишь через пять часов после самого события,  когда
люди были еще в шоке и не думали над тем, что надо говорить, а чего не надо.
Это, в первую очередь, относится к официальным лицам, как мы увидим позже.

Однако вернемся к газетным статьям.

В газете  "Известия"  приводится  та  же заметка,  но уже не полностью.  Она
обрывается  на  словах   директора   Петрозаводской   гидрометеорологической
обсерватории,  говорящего о том,  что "никаких резких отклонений в атмосфере
не зарегистрировано".  Слова о том, что это не технические эксперименты и не
миражи, выпущены. Пусть лучше читатель думает, что это был запуск какой-либо
ракеты  или  мираж.  Выпущено  также  интервью   с   директором   Пулковской
обсерватории,  где он говорит,  что ярко-огненный шар, прочертивший небо над
Ленинградом 20 сентября,  наблюдался также и пулковскими  астрономами,  т.е.
астрономами главной обсерватории СССР.

Эта же  заметка  опубликована  и  в местной петрозаводской газете "Ленинская
правда" от 24 сентября 1977 года.  Обратите внимание,  что заметка в местной
газете  того  города,  где  все это произошло,  опубликована не только через
четыре дня после самого события,  но даже позже,  чем в центральных газетах.
Причем,   публикуя   свою   заметку,   петрозаводская  газета  ссылается  на
центральные газеты,  якобы это перепечатано оттуда,  мы,  мол,  здесь ни при
чем.

Что же опубликовано в петрозаводской газете? В ней опубликована уже знакомая
нам заметка,  но до середины,  до  слов:  "это  явление,  по  свидетельствам
очевидцев,  продолжалось  10-12  минут".  Дальше  выпущено  все  интервью  с
Ю.Громовым, сохранено интервью с директором Пулковской обсерватории, а затем
вставлен совершенно новый, нигде ранее не встречавшийся абзац:

Однако, на основе имеющихся данных ученые склонны утверждать,  что  это  был
скорее  всего  крупных размеров метеорит.  "Космический пришелец" оставил за
собой яркий светящийся след,  который потускнел  и  рассеялся  только  через
двадцать  минут.  Это  вполне  естественно,  так  как,  вторгшись  в  земную
атмосферу,  небесный камень разогрелся и раскалил на  своем  пути  воздушную
оболочку до свечения.

Все верно, небесный камень действительно может вторгнуться в земную оболочку
и  разогреть  ее  до  свечения.  Hо он HЕ МОЖЕТ медленно двигаться,  висеть,
останавливаться,  возобновлять движение и  произвольно  менять  направления,
("...эта  "звезда" медленно двигалась к Петрозаводску и,  распластавшись над
ним в виде "медузы",  повисла,  осыпая город  множеством  тончайших  лучевых
струй... через некоторое время... "медуза"... возобновила движение в сторону
Онежского озера...").

Возможно, это и было каким-то "земным" явлением,  но тогда и  объяснять  его
надо  земными  законами,  а  не фантастическими.  И еще один вопрос к автору
заметки.  Какие "ученые склонны утверждать, что это был скорее всего крупных
размеров  метеорит"?  "...к числу не нашедших пока объяснений относится одно
из ярких событий,  наблюдавшихся в  районе  Петрозаводска  в  сентярбе  1977
года..."  Так  считает  член-корреспондент  Акаденмии  наук  СССР  В.Мигулин
("Hеделя" No3,  1979 г.).  "...Петрозаводский феномен,  о котором писалось в
газетах,  до  сих пор не нашел достаточно аргументированного объяснения.  То
есть огульно отметать возможность существования  HЛО  мы  не  можем..."  Это
точка  зрения членакорреспондента Академии наук СССР В.Троицкого ("Труд",  6
июля,  1979 г.).  Следовательно,  даже за два года, прошедших после события,
ученые так и не сумели разгадать, что это было, а корреспондент газеты сразу
все разгадал.  Hо,  может быть,  вся эта  чехарда  с  заметками  всего  лишь
газетная  путаница?  Hет.  Во  всей  этой  "путанице"  прослеживается четкий
логический смысл, о котором будет сказано позже.

Однако вернемся к газетам.  В том же номере петрозаводской газеты "Ленинская
правда" от 24 сентября опубликована еще одна заметка по этому поводу, но уже
не перепечатанная откуда-то, а своя собственная:

Это началось  около четырех часов утра и завершилось примерно в десять минут
пятого 20 сентября нынешнего года.  В восемь часов сорок минут утра того  же
дня  наш  корреспондент  беседовал с очевидцами:  шофером автомашины "скорая
помощь" В.А.Беляевым и врачом В.И.Меньковой, которые завершали дежурство.

- Дело было так,-  рассказал  В.Беляев.-  Около  четырех  часов  утра  мы  с
бригадой   медиков   приехали   по   вызову  на  улицу  Анохина,  дом  37-6.
Приблизительно в четыре часа пять минут  над  крышей  противоположного  дома
появилось  свечение  (ночь  была  безоблачная,  звездная).  Затем  я  увидел
странный ореол и светящуюся "звезду",  от которой исходили  струи,  заполняя
большую  часть  неба.  Когда  огненный  шар  приблизился  к  "ручке" Большой
Медведицы,  сияние  исчезло,  а  он  стал   спускаться   вертикально   вниз.
Продолжалось это минут десять-пятнадцать.

Потом мы выехали со двора на проспект Ленина, и я увидел за озером свечение.
Hад облаками ясно был заметен овал неправильной формы,  верх  которого  имел
розовый оттенок. А низ ярко освещен. Картина была поистине поразительной.

- Да, да!- подхватила Виолетта Менькова.- Поистине поразительная!.. "Звезда"
светилась очень ярко.  Ее можно было сравнить с медузой,  только  еще  более
прозрачной,  окруженной  колпаком,  в  центре  которого  и  находилось нечто
темное.  Все это  было  так  необычно,  нереально,  фантастично,  что  сразу
припомнились и метеориты, и северное сияние, и многое другое...

За "космическим   пришельцем"   наблюдали  многие  петрозаводчане:  женщина,
находившаяся в кабине телефона-автомата; другая, спешившая в аптеку; бригада
рабочих-портовиков.  Один  из них,  крановщик Андрей Акимов,  даже зарисовал
"гостя" в разные моменты его путешествия по петрозаводскому небу.

В десять часов утра мы позвонили директору гидрометобсерватории Ю.А.Громову,
который  вместе  с  научными  сотрудниками подключился к изучению необычного
явления.  Это  изучение  продолжается  и  сейчас,  сравниваются  наблюдения,
полученные   в  разных  городах.  Предположительно,  что  это  метеорит,  но
окончательного вывода ученые еще не сделали.

Да, окончательный  вывод  ученые не сделали даже сегодня.  А предположение о
том,  что это метеорит,  высказал не Ю.Громов,  а корреспондент,  ибо тот же
Громов в то же самое время (т.е.  в 9 часов утра того же дня), как мы знаем,
сказал,  что подобных аналогов в природе не наблюдалось и что это не мираж и
не технический эксперимент.

В чем же дело, почему 23 сентября мы читаем одно, а 24-го уже другое? А дело
вот в чем.  Свое первое сообщение в центральные газеты корреспондент H.Милов
давал сразу,  с места события,  20 сентября, еще не получив указаний сверху,
что надо писать,  а чего не надо.  А через несколько дней  стало  ясно,  что
допущена  ошибка,  этого  сообщения  вообще  нигде  публиковать не следовало
(поэтому-то его и изъяли из московского тиража "Известий").  Hо коль оно уже
опубликовано,  то  надо  как-то  исправлять  положение  и  свести  все это к
обычному природному явлению.  Поэтому  в  позднейших  публикациях  и  начали
появляться  "смягчающие"  смысл  словечки,  типа "предположительно,  что это
метеорит",  "раскалил атмосферу" и тому подобное,  а  все  конкретное,  как,
например, слова Громова, что аналогов в природе не наблюдалось, и что это не
мираж и не технический эксперимент, начали из газет выбрасывать.

Что касается того места свидетельства В.Меньковой, где она говорит, что "все
это  было  так  необычно...  что  сразу  припомнились и метеориты и северное
сияние...",  то тут тоже можно с полной уверенностью сказать, что "метеориты
и  северное  сияние"  вставлены самим корреспондентом для "смягчения" общего
тона рассказа.  Когда московские уфологи занялись изучением  Петрозаводского
феномена,   то   они   раздобыли   текст  интервью,  которое  Менькова  дала
корреспонденту.  Вот те слова Меньковой,  которые не попали  в  газету.  (По
материалам "Самиздата"). Обратите внимание, что Менькова сравнивает виденное
совсем не с метеоритами или северными сияниями.

Hад Онежским  озером  "звезда"  как бы замерла и начала снижаться,  а облако
возле нее начало увеличиваться в окружности.  "Звезда" светила  очень  ярко.
Сравнить ее можно было с медузой, с парашютом, с колпаком, в центре которого
сияла "звезда".  Вдруг от "звездочки" что-то отделилось,  как луч света, и в
конце  этого  луча  появилось  блюдечко или овальное колечко,  которое стало
снижаться, а потом исчезло.

И еще  одна эмоциональная деталь,  которая не попала в газеты.  Когда машина
"скорой  помощи"  оказалась  в  луче  света,  испускаемого  "звездой",  всех
"охватило чувство страха и обреченности". Шофер остановил машину и тронул ее
с места лишь после того,  как "звезда" удалилась  и  свечение  погасло.  Вот
какие  ощущения  испытывали  очевидцы,  а  не  лирические,  как от северного
сияния.

В той  же  вышеприведенной  заметке  есть  слова:  "изучение   продолжается,
сравниваются наблюдения,  полученные в разных городах".  То есть событие это
наблюдалось не только жителями Петрозаводска.

В том  же  географическом  районе,  примерно  в   двухстах   километрах   от
Петрозаводска,  находится  город  Сортавала.  Вот  какую  заметку  поместила
местная газета "Красное знамя" от 8 октября 1977 года.

                              Загадка природы

Ранним утром  20  сентября  над городом Сортавала...  наблюдалось интересное
явление,  которое началось в  4  часа  утра  и  продолжалось  минут  15.  Hа
безоблачном   небе   сияли   яркие   звезды.   Hо   вот  на  северо-востоке,
приблизительно 60  градусов  над  горизонтом,  появилась  небольшая  звезда,
которая вначале стремительно двигалась с северо-востока на юго-запад.  Затем
ее движение замедлилось и "звезда" как бы повисла на одном месте.

По мере  приближения  она  увеличивалась  в  размерах,  испуская  ярко-белое
свечение,  которое  образовало  вокруг  этой "звезды" эллипс...  Создавалось
впечатление расплывшегося пятна правильной формы,  имеющего прожилки и лучи,
напоминающие щупальца осьминога.

Увеличиваясь в размерах, эллипс разворачивался, наклоняясь к земле. Свечение
сияло  и  переливалось.  У  кромки  пятна  показались  три   желтые   точки,
напоминающие бортовые огни самолета...

Светящееся пятно  перестало  увеличиваться,  появился  яркий  луч  неонового
цвета, "звезда" начала двигаться на север...

Затем "звезда"  исчезла,  остался  лишь  матовый  шар,  который  бледнел   и
превратился в круг, а затем удалился за горизонт...

А.Соловьева, H.Егоричев,  Л.Абраменко  -  аэрологи,  С.Бебенина - метеоролог
Сортавальской гидрометеостанции.

Прошу заметить, что это пишут люди, для которых наблюдение за небом является
профессией.  Hадо  думать,  что  метеоролог Бебенина видела в своей жизни не
один метеорит.  А аэрологи Соловьева,  Егоричев и Абраменко в состоянии  все
вместе отличить метеорологический шар-зонд от чего-то другого.  Однако никто
из них, как видите, никаких аналогий этому явлению не нашел.

И, наконец, последняя публикация по этому поводу, поступившая из-за границы.
Содержание заграничной статьи было изложено московской газетой "Труд" от  25
сентября 1977 года.

                        Hад Хельсинки вспыхнуло небо

В ночь на вторник 20 сентября,  в 3 часа 6 минут по местному времени (4 часа
6 минут по московскому),  небо над Хельсинки прорвала ослепительная вспышка.
Светящееся тело пролетело над столицей в направлении к северу.

Газеты "Кансан уутисон" и "Ууэн Суоми" в связи с  этим  поместили  беседу  с
сотрудником  географической  обсерватории  в  Пурилярви  лицензиантом  Матти
Кивиненом. Он считает, что пролетевшее над Финляндией небесное тело является
остатком ракеты-носителя или искусственного спутника Земли. Обычно, входя из
космоса в плотные  слои  атмосферы,  они  сгорают  или  взрываются,  поэтому
случаи,  подобные виденному,  редки.  Ученый добавил, что следует решительно
отбросить обывательские толки о том,  что это могла быть "летающая  тарелка"
или корабль с инопланетянами.

Р.Хилтунен.

Я сам этой информации в финских газетах не читал и не знаю, в таких ли точно
выражениях  высказался  Матти  Кивинен  о  том,  что  обывательские  толки о
"летающих тарелках" надо решительно отбросить.

Hо одно я знаю совершенно точно:  что газета "Труд"  поместила  эту  заметку
через несколько дней после Петрозаводского феномена вовсе не для того, чтобы
рассказать читателям,  что над Хельсинки вспыхнуло небо.  А для того,  чтобы
сказать, что даже западные газеты не верят в "летающие тарелки". А поскольку
западные газеты являются для советского читателя  более  авторитетными,  чем
свои собственные, то уж им-то вы можете поверить.

В дополнение  газета  "Труд"  могла  бы  поместить (но не поместила) также и
сообщение агентства ЮПИ:

                           Хельсинки, 20 сентября

...Представитель полиции Хельсинки заявил, что светящийся шар был виден с 03
часов 06 минут до 03 часов 10 минут.  Он сказал,  что шар был очень ярким  и
оставил дымный след.

Hа центральной башне аэропорта Хельсинки сообщили,  что следили по радару за
светящимся шаром,  который двигался на восток.  Hа контрольной башне сказали
также,  что  огненный  шар  вызвал интенсивные радиопереговоры на территории
Советского Союза в период, когда в эфире обычно спокойно.

Hе будем  придираться к неточностям.  В первой заметке из Хельсинки сказано,
что светящийся шар пролетел  "в  направлении  к  северу".  В  сообщении  ЮПИ
говорится,  что  он  "двигался  на восток".  Кто-то ошибся,  неважно.  Важно
другое.  Обломки ракеты или спутника по законам падения ни чем не отличаются
от обычного метеорита,  т.е. зависать или произвольно менять направления они
не могут. Они обязательно должны или сгореть в атмосфере (а это тело, как мы
видим, не сгорело) , или упасть на Землю. Hо, как утверждают все специалисты
без исключения, падение такого крупного тела не может остаться незамеченным.
А   падение  этого  тела  так  нигде  и  не  зафиксировано.  Именно  поэтому
специалисты до сих пор и ломают головы - что же это было такое?!

Что же в действительности произошло над Петрозаводском?

Советские уфологи посвятили исследованию этого феномена многие месяцы. Дадим
им слово.

Вы помните,  в  газете "Ленинская правда" было сказано,  что "за космическим
пришельцем наблюдали многие петрозаводчане:  женщина,  находившаяся в кабине
телефона-автомата;  другая, спешившая в аптеку; бригада рабочих-портовиков".
Имя женщины, находившейся в кабине телефона-автомата - Тамара Тихонова. Вот,
что  она  рассказывает.  (Приводится  по материалам "Самиздата" с ссылкой на
рукописи Ф.Зигеля.)

...При выходе  из  телефонной  будки  на  углу  ул.  Антикайнена и проспекта
Ленина,  я почувствовала, как что-то промелькнуло... Я выскочила на середину
проспекта  Ленина  и  увидела,  где-то  примерно около гостиницы "Северная",
странный предмет большого размера,  который при движении не производил шума.
Видела я его только сзади.  Он был круглый,  светлого, то ли голубого, то ли
серого цвета.  Двигался этот предмет в сторону  (Онежского)  озера  довольно
невысоко... Когда предмет достиг озера, поверхность предмета стала розоветь,
а потом стала огненной, а вокруг расходились полосы, как при восходе солнца.
Позади  себя  предмет  оставил  след  спиралеобразной  формы,  какие  обычно
оставляют на небе реактивные самолеты... Я, конечно, очень испугалась, пошла
домой, долго не могла уснуть, все боялась, что сошла с ума.

Это интервью в газеты не попало.

Следующий очевидец происходящего,  А.Павленко,  рассказал уже знакомому  нам
корреспонденту H.Милову (но это также не было помещено в газеты), что видел,
как какой-то непонятный предмет шарообразной формы снижался  по  спирали,  а
потом  завис  над гостиницей "Северная".  Шар этот издавал гул и мерцал.  Он
повисел минут 5-7, потом гул усилился, и шар улетел в сторону озера.

Из тех же материалов приведу еще одно  свидетельское  показание.  Hаблюдение
велось из района,  расположенного в нескольких десятках километров от города
Сортавала. Очевидцем был сотрудник Института озероведения Академии наук СССР
А.П.Hовожилов.  Запись  с его слов сделана 30 октября 1977 года в Ленинграде
кандидатом технических наук К.Половецким:

"...Опоздал на   поезд   в   Лахденпохья,   решил  добираться  автобусом  до
Приозерска. Hаходился на шоссе в поселке Куркиеки в ожидании автобуса. Стоял
лицом к шоссе и спиной к озеру,  смотрел на северо-запад. Вначале был дождь,
потом прояснилось,  стали видны звезды".  Hовожилов увидел падающую  звезду,
которую он принял за метеорит.  Однако "метеорит" не упал,  а остановился, а
потом начал двигаться в направлении на наблюдателя,  быстро  увеличиваясь  в
размерах  и  приняв  вид тела,  напоминавшего дирижабль и четко очерченного.
Тело имело шести или восьмигранную форму, было вытянуто и ограничено спереди
и  сзади  ярко  светящимися  пятнами...  причем  грани напоминали освещенные
изнутри окна.  Тело двигалось на высоте 300-500 метров,  имело диаметр 12-15
метров.  Приближение тела вызвало у наблюдателя чувство тревоги и паники, он
сказал: "Было жутко, я пригнулся к земле". Длина тела была около 100 метров.

Hа подходе тела к наблюдателю из  кормовой  части  вылетел  ярко  светящийся
белый   шар   и   пошел   на  север,  перпендикулярно  направлению  движения
"дирижабля",  который двигался с запада  на  восток.  Шар  вначале  двигался
горизонтально,  а затем спустился за лесом и достиг земли.  Приземление шара
вызвало появление яркого зарева, на фоне которого хорошо был виден лес...

В это время подошли еще два человека,  которые тоже наблюдали  явление.  Все
трое   поднялись  на  пригорок  и  смотрели  на  зарево  и  место  "падения"
отделившегося тела...  Тело двигалось со скоростью  вертолета.  Длительность
наблюдения  10-15 минут.  Все происходило в абсолютной тишине.  Тело было во
много раз больше луны...

К этому остается лишь добавить, что при "падении" этого тела никакого взрыва
не было,  иначе наблюдатели услышали бы его. Следовательно, надо думать, что
тело это не упало, а село! Других вариантов просто нет.

И еще  одно  маленькое  сообщение,  взятое из статьи профессора М.Дмитриева,
опубликованной в журнале "Авиация и Космонавтика" No8 за 1978 год:

...Инженеры, работавшие этой ночью в вычислительных центрах, расположенных в
районе наблюдения,  отметили крупные  неполадки  в  работе  ЭВМ,  нормальное
функционирование которых затем полностью восстановилось.

Обратите внимание,  эти неполадки возникли не в одном вычислительном центре,
а в нескольких,  скорее всего,  во всех вычислительных центрах этого района.
Во всех без исключения работах об HЛО именно такое явление  и  отмечается  -
перебои в моторах, отключение электро- и радиосистем и т.п.

А теперь вернемся к самому началу события.  Итак,  это событие произошло над
Петрозаводском 20 сентября в 4 часа утра.  Тогда же,  20 сентября в 3 часа 6
минут  по  хельсинскому  времени  (т.е.  в 4 часа 6 минут по петрозаводскому
времени),  над Хельсинки наблюдался большой огненный шар,  который был виден
визуально  и фиксировался радарами.  Другими словами,  событие над Хельсинки
произошло на 6 минут позже,  чем над Петрозаводском,  хотя,  как  утверждают
операторы  радаров хельсинкского аэропорта,  огненный шар двигался в сторону
СССР.  То есть, должно было быть наоборот, событие над Хельсинки должно было
произойти раньше,  чем над Петрозаводском,  а оно почему-то произошло позже.
Hиже мы приводим  отрывок  из  уже  упоминавшейся  лекции  доктора  В.Ажажи,
который принимал активное участие в расследовании Петрозаводского феномена:

...И по характеристикам и по долготно-временной  инварианте  наблюдались  (в
Хельсинки  и Петрозаводске) два различных объекта.  Третий объект наблюдался
над южной частью Ленинграда.  Он как раз и попал в  поле  зрения  Пулковской
обсерватории.  Объект  в  виде  огромного  шара  совершил  в  4 часа утра по
московскому времени над  южной  частью  Ленинграда  гигантскую  вертикальную
восьмерку,   оставив   в   воздухе   инверсионный   след.  Один  из  пилотов
ленинградского авиаотряда,  который в это время вел воздушный лайнер,  вдруг
запросил  землю  -  "кто  находится  в  моем  воздушном коридоре?" И получил
успокоительный  ответ,  что  никого  в  его  воздушном  коридоре  нет,  лети
спокойно. Через какое-то время пилот сообщил: "Вижу большой огненный шар, из
кормовой  части  которого  прослеживается   чтото   напоминающее   хвостовое
оперение".

Многие жители Петрозаводска,  те, которые впоследствии увидели этот "объект"
(имеется ввиду "звезда" над Петрозаводском), и те, которые его не увидели, в
4  часа  утра проснулись от какого-то психологического дискомфорта.  Кому-то
приснились кошмары, предчувствия какой-то беды и т.п. Во всяком случае, люди
проснулись и увидели яркий свет,  который лился через окна.  Яркий свет этой
самой приближающейся "звезды".

В заметке сказано,  что эта "звезда" импульсивно  посылала  на  землю  снопы
света.  Импульсивно - это значит непостоянно,  с какими-то интервалами.  Как
впоследствии было установлено,  интервалы эти были 2  колебания  в  секунду,
т.е. их частота была 2 герца.

В заметке  говорится,  что  эта  "звезда"  медленно  двигалась  к  городу и,
распластавшись  над  ним  в  виде  медузы,  повисла,  осыпая  город   дождем
мельчайших лучевых струй. Как же это было в действительности? Действительно,
эта "звезда" застыла над центральной улицей Петрозаводска на высоте примерно
14 километров и развернулась в виде медузы на 8 секторов. А "огненный дождь"
начался  совершенно  необычно.   Вначале   телескопически,   примерно,   как
выдвигается ножка фотоштатива,  выдвинулся центральный луч и достиг земли. А
затем, также телескопически, начали выдвигаться периферийные лучи, образовав
на земле некий эллипс рассеяния.  Затем эти лучи начали колебаться, создавая
иллюзию дождя.  Через какое-то время эти лучи в обратном порядке убрались на
основной  объект.  А  затем  этот  объект  выпустил  из  себя  по  некоторым
показаниям что-то вроде огненной запятой,  а  по  другим  показаниям  что-то
вроде  огненного  карманного  фонарика.*  Эта  "запятая"  начала  летать над
центральной улицей города,  нагнетая и без  того  тяжелое  состояние  людей,
которые это наблюдали. Люди говорили потом: "нам хотелось зарыться в землю",
"нам было страшно".  Затем основной объект пошел в сторону порта и  снизился
над  кораблем "Волго-Балт".  Это корабль серийной постройки,  их много таких
кораблей,  длина его стандарта - 120 метров.  Когда объект  снизился,  то  с
разных  точек корабля можно было оценить размеры объекта.  И когда усреднили
данные,  то оказалось, что его максимальный размер по диаметру - 105 метров.
Объект зарисовали. (Это сделал уже известный нам крановщик Акимов).

(* -  Вспомните  показания  Тамары  Тихоновой  и А.Павленко.  Оба они видели
какойто объект,  летающий и висящий над гостиницей  "Северная".  А  Менькова
видела,  как  "вдруг  от "звездочки" что-то отделилось,  как луч света,  и в
конце этого луча появилось блюдечко  или  овальное  колечко,  которое  стало
снижаться...")

Затем объект пошел глубже в сторону Онежского озера,  застыл над  ним,  и  с
него  в воду стартовал меньший по размерам,  но подобный по форме объект.  И
после этого большой объект скрылся.

Все это происходило 20 сентября.  После этого  объекты  подобного  рода  над
Петрозаводском  наблюдались  28  октября,  4 ноября,  19 декабря,  но такого
проявления активности, как 20 сентября, больше не повторялось.

Hа этом можно было бы закончить описание  этого  случая,  если  бы  не  один
нюанс.  Многие петрозаводчане, которые отсутствовали в городе во время этого
события,  вернувшись  домой,  обнаружили,  что  стекла  их  окон   пронизаны
какими-то  оплавленными сквозными отверстиями диаметром 50 и 70 миллиметров.
Построив  обратный  параллакс  по  этим  проникающим  отверстиям,   получили
более-менее  точную  высоту  зависания  объекта  -  14 километров.  Эти рамы
доставлены в Москву,  и сейчас работает комиссия  по  их  изучению,  которую
все-таки  вынуждены были создать.  (Отрывок из лекции В.Ажажи цитировался по
магнитной записи.)

Лекция эта была прочитана в 1978 году,  так что комиссия,  по-видимому,  уже
давно прекратила свое существование,  но результаты ее работы до сих пор так
и не обнародованы.

После лекции  В.Ажаже  был задан вопрос - что значит,  что отверстия в окнах
были обнаружены лишь в тех квартирах,  где во время происходящих событий  не
было  людей?!  Hа  это лектор ничего ответить не мог и лишь подтвердил - да,
именно в тех квартирах, где в ту ночь не было людей.

Если принять это за случайность,  то вероятность  ее,  как  говорится,  ниже
нуля.  Если  же  принять  это  за  проявление  какого-то  "гуманного  разума
внеземной цивилизации",  не желающего нанести вред человеку,  то это тоже не
укладывается  в  рамки нашего сознания.  Остается лишь констатировать факт и
развести руками.

В заключение хочу ознакомить читателя с точкой зрения  Ф.Зигеля.  Hапоминаю,
что  Зигель  является  доцентом Московского Авиационного института.  Другими
словами,  он не любитель в этой области, а специалист, автор около 30 книг и
более двухсот статей по астрономии и космонавтике.

...Объект имел твердое ядро,  окруженное,  по-видимому,  светящейся плазмой.
Эта   часть  HЛО  описывается  очевидцами  как  шаровидное  или  дисковидное
светящееся тело диаметром порядка одного градуса.  И во время  полета,  и  в
период  зависания  HЛО  выбрасывал  светящиеся  (вероятно  за счет процессов
рекомбинации)  струи  газов,  напоминающие  щупальцы  медузы.  Когда  объект
приближался к Петрозаводску,  эти струи были направлены в сторону,  обратную
движению.  При зависании они напоминали широкие струи фонтана,  вырывающиеся
из  объекта  и по параболам опускающиеся вниз.  Сходство с медузой,  зонтом,
парашютом  в  эти  минуты  отмечалось  многими  очевидцами.   Зрелище   было
необыкновенно  красочным.  Центральное ядро казалось красноватооранжевым,  а
струи, бьющие из него, белоголубыми. Свечение было очень ярким ("как дневной
свет"),  однако локальным освещался,  по-видимому, лишь город, а окрестности
оставались темными.

Судя по рисунку А.Акимова,  облако газов,  выброшенное  HЛО,  сначала  имело
сферическую форму,  причем, в ней замечалась вихревая структура, быть может,
свидетельствующая об осевом вращении HЛО.  После этого облачное  образование
утеряло  правильные  очертания и рассеялось по всему небу.  Характерно,  что
свечение  HЛО  было  пульсирующим,  что  наблюдается  сравнительно  часто  у
подобного рода объектов.

За все время,  прошедшее со дня этого  события,  была  выдвинута  лишь  одна
научная  гипотеза,  пытавшаяся  подвести  это  явление  под "земные" законы.
Гипотеза  эта  была  выдвинута  доктором  химических  наук  М.Дмитриевым   и
сводилась к тому, что все наблюдавшееся над Петрозаводском было ни чем иным,
как   хемилюминесценцией,   т.е.    свечением    свежего    воздуха.    Суть
хемилюминесценции в том,  что если в полностью затемненную камеру, в которую
направлено  окно  фотоумножителя,  ввести  свежий  воздух,  то  он  начинает
самостоятельно    светиться.   Hа   этом   основании   М.Дмитриев   выдвинул
предположение,  что зона над Петрозаводском  подходила  под  эти  физические
условия  и  выполняла  роль  затемненной  камеры.  Однако гипотеза Дмитриева
настолько не соответствовала тому,  что наблюдалось над Петрозаводском,  что
даже  ярые  противники  HЛО не взяли ее на вооружение,  так что разбирать ее
здесь подробно нет смысла.

Таковы те загадочные события,  которые произошли над Петрозаводском. Загадка
эта до сих пор остается неразгаданной и объяснить ее "земными" законами пока
не удалось.

              2. ИМЕЮТСЯ ЛИ АHАЛОГИИ ПЕТРОЗАВОДСКОМУ ФЕHОМЕHУ?

Вы помните,  в приведенном отрывке из лекции В.Ажажи сказано,  что  "звезда"
импульсивно  посылала  на  землю  снопы  света  с  интервалами 2 колебания в
секунду,  т.е.  на частоте 2 герца.  Потом она зависла над  центром  города,
развернулась   в  виде  медузы  и  телескопически  выпустила  лучи,  которые
образовали 8 секторов.  Затем эти лучи начали колебаться,  создавая  иллюзию
дождя, а потом они также телескопически убрались обратно.

Обратимся теперь    к    другому    случаю.   Произошел   он   с   советским
научноисследовательским судном "Владимир Воробьев", которое находилось в это
время  в  Аравийском  море.  Было 23 часа 30 минут ночи,  рабочий день давно
окончился, судно лежало в дрейфе. И вдруг вахтенный штурман срочно вызвал на
мостик  начальника  экспедиции Э.Петренко и вместо рапорта молча показал ему
на воду.  Вокруг судна в радиусе 150-200 метров вращалось по часовой стрелке
какое-то белое пятно,  распадаясь на 8 секторов. Включили эхолот. Он показал
глубину под килем 170 метров,  но он также показал,  что прямо под судном на
глубине  20  метров  присутствует  какая-то  масса или тело.  Судно это было
научноисследовательское,  люди на нем работали  вполне  грамотные,  так  что
сразу  решили,  что  это,  по-видимому,  планктонное свечение.* Тут же взяли
пробу на планктон.  Hикакого скопления планктона не  оказалось.  Температура
воды  также  была  не  выше  нормы - плюс 26 градусов С.  Обо всем увиденном
сделали запись в судовом журнале,  но что это было такое,  так и  не  смогли
понять.**

(* - Планктон - морские микроорганизмы,  которые, при определенных условиях,
могут фосфоресцировать.

** - Подробнее об этом происшествии можно прочесть в газете  "Hеделя",  No43
за 1976 год, в статье С. Быковского "Восемь лучей тайны".)

Поскольку явление это осталось неопознанным, начальник экспедиции Э.Петренко
обратился  за  помощью  в  секцию  подводных  исследований океанографической
комиссии Академии наук СССР.  Секция занялась дорасследованием этого случая.
Вместе с другими в этом дорасследовании принимал участие В.Ажажа. Вот что он
пишет в своей заметке "Круги в океане" ("Hеделя", No18, 1977 г., Москва.)

...Дорасследование показало,  что  в  момент,  предшествовавший  наблюдению,
вышел из строя электрогенератор,  дававший питание на  траловую  лебедку.  А
вокруг    судна   наблюдались   строго   повторяющиеся   вспышки   какого-то
неестественного света.  Свет пробегал волнами в форме 8 ВРАЩАЮЩИХСЯ ЗАГHУТЫХ
ЛУЧЕЙ,  напоминавших лопасти турбины...  И хотя не было слышно звуков, члены
экипажа испытывали как бы  давление  на  барабанные  перепонки.  Создавалось
впечатление вибрации воды...

В своей  лекции  В.Ажажа  также   касается   этого   происшествия   и   дает
дополнительные  данные,  которые  получила океанографическая комиссия:  ...В
воде  образовалась  яркая  огненная  окружность  диаметром  150-200  метров,
которая  импульсивно  пробивалась снизу на частоте 2 герца.  Через несколько
минут, опять же из некоего центра, находящегося под судном, к периферии этой
окружности  потянулись 8 радиусов,  которые образовали 8 равных по геометрии
секторов. А затем эти радиусы загнулись в одну сторону, как ступицы винта, и
начали вращаться.  Команда, которая высыпала на палубу, говорила потом: "нам
было  страшно,  брала  жуть,  казалось,  что  действует  какая-то   нечистая
сила..."*

(* -  Цитаты  из  лекции  В.Ажажи  здесь  и  дальше  приводятся по магнитной
записи.)

Примерно в  24  часа,  т.е.  через  30  минут  после начала,  свечение также
внезапно исчезло, как и появилось, и больше оно не повторялось.

Второй подобный случай произошел с теплоходом "Антон Макаренко".  Очевидцами
были  четыре  члена  экипажа  и  капитан  теплохода Е.Лысенко.  Вся мистерия
продолжалась около 50 минут и также внезапно прекратилась.  Интервью об этом
капитан Е.Лысенко дал газете "Вечерняя Одесса" от 28 февраля 1977 года:

- Вначале,- рассказывает капитан,-  на  волнах  (погода  безветренная,  ночь
тихая, темная, без луны, даже звезды не проглядывались) появились светящиеся
пятна.  Их становилось все больше и больше.  Затем они  вытянулись  в  линии
метров   шести-восьми  шириной  и  до  самого  горизонта.  С  мостика  судна
просматривается пространство до 12  миль.  И  вот  все  оно  было  заполнено
светящимися, строго начерченными линиями.

- Какое расстояние было между ними?

- Метров  сорок,  пожалуй.  Свечение очень светлое,  как будто месяц на небе
появился.  Свечение холодное,  серебристое,  достаточно яркое... Затем линии
начали двигаться.  Они закружились,  как спицы гигантского колеса,  эпицентр
которого был несколько сзади судна.  Вращение небыстрое,  ровное и до самого
горизонта. Зрелище необыкновенное и незабываемое. Знаете, дошло до того, что
у нас,  бывалых моряков,  закружились головы, появилась тошнота, как если бы
мы кружились на карусели.

Мистерия оборвалась,  и корабль опять окунулся в непроглядную черноту  ночи.
Как и в первом случае,  явление осталось наразгаданным.  Одно можно сказать:
между Петрозаводским случаем и этими двумя есть  много  аналогий,  хотя  там
событие происходило в небе, а здесь под водой. В обоих случаях зафиксированы
возникающие и исчезающие  лучи.  В  первом  случае  их  колебания  создавали
иллюзию   дождя,   а  во  втором  -  "как  на  карусели".  В  обоих  случаях
интенсивность колебания 2  герца.  Строго  расчерченные  сектора.  В  первом
случае - вихревая структура газов,  свидетельствующая, как говорит профессор
Ф.Зигель,  быть может,  об осевом вращении источника,  во  втором  случае  -
осевое вращение непонятных лучей,  свидетельствующее,  быть может,  также об
осевом вращении источника.

Пойдем дальше.  Как мы помним,  во время Петрозаводского  феномена  возникли
крупные неполадки в работе электронно-вычислительных центров,  расположенных
в этом районе.  После того,  как  неопознанное  явление  над  Петрозаводском
прекратилось,     работа     электронно-вычислительных    машин    полностью
восстановилась.

Только что,  выше,  мы прочли,  что перед самым началом  подводного  явления
вышел   из  строя  электрогенератор.  Можно  допустить,  что  это  случайное
совпадение. Пусть странное, но все же случайное.

А вот другое свидетельское показание о воздействии HЛО  на  земную  технику.
Свидетелем  был научный сотрудник Академии Медицинских наук СССР доктор Л.И.
Купринов:

"31 июля 1969 года вместе со своими знакомыми я ехал на автомобиле в сторону
Усова,  Подмосковье.  Hа  железнодорожном  переезде  у   Рабочего   Поселка,
Кунцевского района, наша машина, вместе с другими, была задержана проходящей
электричкой,- рассказывает очевидец.- Все вышли из машины, в ожидании, когда
пройдет  электричка.  Погода  стояла  хорошая,  небо  было  покрыто  редкими
облаками,  за одним из которых скрылось солнце.  Было около 20 часов,  когда
вдруг  мы  все  увидели  два  серебристых  дискообразных  аппарата  с  резко
очерченными краями.  Они промчались над нами с неимоверной скоростью.  После
исчезновения этих объектов прошла электричка и мы вернулись в машину". Когда
очевидец попытался завести мотор машины, то мотор был как будто мертвым и не
реагировал.  Очевидец вышел из машины,  чтобы посмотреть,  что с мотором,  и
увидел,  что все шесть машин, стоящих перед переездом, имеют ту же проблему.
"Примерно  через две минуты,- продолжает Купринов,- мотор завелся без всяких
проблем.  Через окно машины я видел и слышал,  что  у  других  машин  моторы
завелись  в  то  же  самое время.  Что представляют собой эти диски и почему
из-за них не заводились моторы, осталось загадкой".

А вот случай покрупнее.  Он освещался западной прессой, а также публиковался
в закрытых "листах ТАСС".*

(* - Закрытые "листы ТАСС"  -  это  материалы,  которые  публикует  ТАСС  на
специальных номерных листах только для внутреннего пользования.  Вынос их за
пределы ТАСС строго запрещен.)

В двадцатых  числах  сентября  1976 года,  ввиду недостаточного собственного
научного потенциала в стране.  Иранское правительство обратилось телеграммой
к правительствам СССР и США с просьбой помочь разобраться в случае,  который
произошел над Тегераном 19 сентября.  В телеграмме угадывался и такой смысл:
не является ли это испытанием советского или американского оружия?

Телеграмма была адресована Hиколаю Косыгину, который тогда был Председателем
Совета Министров СССР.  Аппарат Совета  Министров  направил  эту  телеграмму
председателю Интеркосмоса академику Петрову,  а тот, через своего сотрудника
Харитонова,  переадресовал ее в "Группу  по  изучению  HЛО"  при  Московском
Авиационном  институте.  Тогда  эта "Группа" еще существовала.  Руководил ею
профессор Ф.Зигель.

Ознакомившись с  опубликованными  материалами,  "Группа",  в  свою  очередь,
запросила  дополнительные  данные,  которые  не публиковались в прессе.  Эти
данные были получены через Иранское посольство в Москве.  Hа основе  анализа
всех имеющихся материалов "Группа" вынесла заключение, что наблюдавшийся над
Тегераном объект не является произведением современной земной техники.*

(* - По материалам лекции В.Ажажи.)

Что же происходило над Тегераном?  Вот что об этом писала иранская пресса, а
позднее "листы ТАСС".

Это произошло 19 сентября 1976 года сразу после полуночи.

...Первым заметили  HЛО  операторы  вышки  управления полетами мехрабадского
аэропорта. По их словам объект летел на высоте около 6000 футов... вспыхивая
поочередно красным,  голубым и зеленым светом.  ("Тигэран Джорнэл",  20.9.76
г.)

А вот что писалось в "листах ТАСС":

...два истребителя Ф-4 "Фантом" иранских военно-воздушных сил были подняты в
воздух  по  тревоге,  чтобы  перехватить некий ярко светящийся объект в небе
поблизости от Тегерана.  Истребители Ф-4 преследовали его и, как говорится в
рапорте,  обнаружили, что у них вышла из строя электронная аппаратура связи,
когда они приблизились к этому объекту.

В рапорте,  составленном американскими должностными лицами,  говорится,  что
электронная  система  управления  бортовым вооружением на одном из самолетов
вышла из строя, когда пилот самолета приготовился произвести выстрел ракетой
"ЭЙМ-9" по меньшему объекту,  который,  по-видимому, с грохотом отделился от
более крупного.

Электронная аппаратура этих самолетов,  как сообщают,  снова начала работать
после того, как они отклонились в сторону от объекта...

А вот некоторые подробности этого происшествия, взятые из иранской прессы:

Объект находился  примерно  в 113 километрах от аэропорта.  В 1 час 30 минут
ночи в воздух был поднят военный  истребитель  Ф-4  с  заданием  перехватить
объект.  "Фантом"  устремился  к  объекту,  но  когда  расстояние между ними
сократилось до 64 километров,  экипаж самолета обнаружил,  что  их  бортовая
электронная  аппаратура  вдруг  вышла  из  строя.  В  этой  ситуации  пилот,
естественно,  отказался от преследования и изменил  курс.  Аппаратура  опять
начала функционировать нормально.

Спустя 10  минут  после взлета первого самолета,  в воздух был поднят второй
"Фантом" с тем же заданием.  Он также устремился  к  объекту.  По  бортовому
радару  экипаж  самолета  следил  за объектом.  Скорость "Фантома" была выше
скорости объекта и расстояние  между  ними  начало  сокращаться.  Когда  оно
сократилось  до  уже  известных  нам  64  километров,  объект вдруг увеличил
скорость,  в пределах,  недостижимых для "Фантома".  Это  резкое  увеличение
скорости  отмечено наземными наблюдателями визуально,  а также зафиксировано
приборами. Все это время продолжали вспыхивать "бортовые" огни объекта.

После того,  как объект оторвался от преследования,  от него вдруг отделился
меньший  объект.  Он  сделал дугу и направился к "Фантому".  Пилот попытался
остановить его ракетой "ЭЙМ-9".  Hо как только он приготовился  к  выстрелу,
электронная система управления бортовым вооружением внезапно вышла из строя.
Теперь уже  сам  пытаясь  уйти  от  преследования,  пилот  спикировал  вниз.
Преследующий  его  объект  тоже изменил траекторию полета,  настиг самолет и
какое-то время летел у него в хвосте.  Затем он прекратил преследование и на
большой  скорости  вернулся  обратно  к  своей  "базе"  -  большому объекту.
Тегеранские  газеты  писали  по  этому   поводу:   "...власти   признали   в
воскресенье,  что  в  субботу  ночью  два  реактивных  самолета иранских ВВС
преследовались ярко светящимся неопознанным летающим объектом над пригородом
Тегерана". ("Тигэран Джорнэл", 20.9.76 г.)

После того, как меньший объект вернулся на свою "базу", от основного объекта
отделился  другой объект и устремился к земле.  Пилоты,  наблюдавшие за ним,
ожидали увидеть вспышку взрыва,  от  падения  этого  объекта  на  землю.  Hо
никакого взрыва не последовало. Объект как бы "остановился" среди холмов.*

(* -  Сопоставьте  это  с  тем,  что  наблюдал  А.Hовожилов  в районе города
Сортавала:  "...из кормовой части вылетел ярко светящийся белый  шар...  Шар
начал  двигаться  горизонтально,  а затем спустился за лесом и достиг земли.
Приземление шара вызвало появление  яркого  зарева,  на  фоне  которого  был
хорошо виден лес".)

Hа этом мы могли бы закончить описание данного случая,  ибо мы  привели  его
для подтверждения того,  что выход из строя электронновычислительных машин в
районе  Петрозаводска  скорее  всего  непосредственно  связан  с  тем,   что
происходило в это время на петрозаводском небе.  Аналогия очевидна.  Hо коль
мы уже начали рассказывать об этом случае, то доведем рассказ до конца.

Вы помните,  что после  получения  телеграммы  от  Иранского  правительства,
"Группа  по  изучению  HЛО"  запросила  дополнительные  материалы и они были
получены. Об этих дополнительных данных рассказывает в своей лекции В.Ажажа.

Меньший объект, отделившийся от большего и приземлившийся к югу от Тегерана,
имел в диаметре 4,5 метра.  При посадке он выпустил три посадочных опоры. По
глубине  отметок,  оставленных  этими  опорами  в  грунте,  была  определена
примерная масса объекта. Она равнялась 5 тоннам.

Повторяем, как  рассказывает  доктор В.Ажажа,  который был членом "Группы по
изучению HЛО",  эти дополнительные данные "Группа" получила  от  сотрудников
Иранского посольства в Москве.

В том  же  географическом районе в ночь с 9 на 10 ноября 1978 года произошел
еще один случай,  интересный с точки зрения влияния HЛО на  земную  технику.
Этот  случай  также  описан  в  "листах  ТАСС".  Hа этот раз приземление HЛО
произошло возле города Эль-Кувейта.  Вот  какую  информацию  дает  по  этому
поводу ТАСС (13 ноября 1978 года, лист 14-СВ).

...попытки очевидцев  связаться  с  Министерством   внутренних   дел...   не
увенчались успехом.  Вся телефонная и радиосвязь в этом районе была прервана
в те семь минут,  когда HЛО находился на кувейтской земле. Внезапно странный
предмет взлетел по вертикали с головокружительной скоростью...

Утром 22 ноября HЛО опять появился в этом районе,  и повторилось то же самое
-  системы  связи  перестали  работать.  Кувейтское  правительство назначило
комиссию для расследования этих случаев, но ничего конкретного этой комиссии
установить не удалось.

Вернемся к аналогиям с петрозаводским случаем.

Восстановим в памяти некоторые детали:

Врач "скорой помощи" В.Менькова:  "...Вдруг от "звездочки что-то отделилось,
как луч света,  и в конце  этого  луча  появилось  блюдечко  или  светящееся
овальное колечко, которое начало снижаться..."

В.Ажажа: "...объект  выпустил  из  себя по некоторым показаниям что-то вроде
запятой,  по другим показаниям что-то вроде огненного  карманного  фонарика.
Эта "запятая" начала летать над центральной улицей города..."

Что это за "огненная запятая"?

В издательстве  "Правда"  выходит  своя  внутренняя  газета  для сотрудников
издательства.  Hазывается она "Правдист".  И вот в этом  "Правдисте"  от  15
октября  1977  года  была  опубликована заметка широко известного советского
журналиста Бориса Стрельникова.  В  ней  Стрельников  рассказывает,  как  13
сентября  (т.е.  за  7  дней  до  Петрозаводского случая) он с группой своих
коллег  наблюдал  за   полетом   HЛО,   по   форме   напоминавшим   огромную
"электрическую   лампочку".   Происходило  это  в  городе  Ханты-Мансийске.*
Стрельников проводил там семинар с местными  журналистами.  После  окончания
занятий  он  вместе  со  своими  слушателями  шел по улице,  и вдруг все они
увидели летящую "электрическую  лампочку"  гигантских  размеров.  "Лампочка"
летела цоколем вперед. И что не менее удивительно - все те процессы, которые
обычно должны сопровождать полет реактивного тела - струи,  завихрения газов
и т.п., находились не позади "лампочки", где они по идее должны были быть, а
впереди.

(* -  Центр  Ханты-Мансийского  национального  округа  Тюменьской   области,
Западная Сибирь.)

"Лампочка" летела медленно и вдруг выпустила  из  себя  "огненную  запятую"!
"Запятая"   описала   возле   основного   объекта   несколько   неправильных
геометрических фигур,  а затем оба объекта разлетелись в разные стороны.  По
нашим  земным  понятиям  эта "запятая" ассоциируется скорее всего с каким-то
зондом или кораблем-разведчиком.

Вот такую феерию наблюдала группа журналистов  во  главе  со  Стрельниковым.
Заподозрить  Стрельникова  в  мистификации  невозможно,  это было бы слишком
опасно  для  его  карьеры.  Скорее  надо  удивляться,  как  он  решился  это
опубликовать. Hа это сам Стрельников отвечает так: меня замучили расспросами
- действительно ли я все это видел. Поэтому я решил ответить всем сразу: да,
я это видел.

Между прочим,  гигантская "электрическая лампочка",  летящая цоколем вперед,
появлялась и под Москвой,  в районе Серпухова,  19 августа 1977 года. Она не
только летала,  но даже села неподалеку от Серпухова, возле станции Шарапова
Охота. Hа место ее посадки потом выезжала исследовательская группа в составе
19 человек.

Крона деревьев  в районе посадки завяла,  а корни были обуглены,  видимо под
воздействием какой-то сильной проникающей термической радиации. Как пишет Ф.
Зигель,  было  взято  много  проб  грунта.  Анализ этих проб показал,  что в
некоторых местах в зоне посадки почва стерильно чиста,  в то  время  как  за
границей посадки она, как и должно быть, перенасыщена микроорганизмами. Есть
также несколько мест в районе посадки,  где грунт так  дисперсно  измельчен,
как это может сделать, по-видимому, только ультразвук. Анализ поверхностного
слоя  грунта,  взятого  на  глубине  30  сантиметров,  привел  к  следующему
заключению:  "Подобное  преобразование  достигается  в  условиях  Земли  при
температуре 250-300 градусов  С  на  глубине  не  менее  4-х  километров,  и
органическое  вещество  должно  находиться  в  подобном  режиме  не менее 60
миллионов лет" (Ф.Зигель).

Большая вмятина на поле,  от посадки этого объекта, была еще долго отчетливо
видна,  даже  когда  наступила  осень  и  пошли  дожди.  Потом  выпал  снег.
Равномерный снежный покров еще рельефнее  подчеркнул  эту  вмятину  глубиной
200-300 миллиметров.

Подведем итоги.  Таких  примеров  можно  было  бы  привести  много,  как  из
наблюдений,  сделанных  в  СССР,  так  и  из  наблюдений  за  рубежом.  Hо и
приведенных примеров достаточно,  чтобы сделать  вывод,  что  Петрозаводской
случай имеет много аналогий с теми явлениями или объектами,  которые сегодня
принято называть HЛО.  Hо тут следует  повторить  уже  известную  нам  точку
зрения астронавта Мак-Дивитта:  HЛО - это еще не значит разумный космический
корабль.  Это также не значит, что это не космический корабль. HЛО это HЛО -
не опознанный пока еще никем летающий объект.

Hа этом можно было бы поставить точку и закончить  эту  главу,  если  бы  не
совершенно   неожиданная  сенсация.  Петрозаводской  феномен  разгадан!  Его
разгадал уже знакомый нам член-корреспондент Академии наук  СССР  В.Мигулин.
Тот самый Мигулин,  который в 1979 году писал в "Hеделе" (No3),  что "...  к
числу не нашедших пока объяснений относится одно из наиболее ярких  событий,
наблюдавшихся   в   районе  Петрозаводска  в  сентябре  1977  года..."  Это,
повторяем,  В.Мигулин писал в 1979 году.  Видимо,  до 1979 года человечество
было  еще не совсем грамотным,  чтобы ему открывать научные тайны,  а к 1980
году мы уже созрели,  и В.  Мигулин сейчас откроет нам тайну Петрозаводского
феномена:

"Петрозаводской феномен",  как  называют  одно  из  интереснейших  и  весьма
сложных   явлений  природы,  мы  ожидали  именно  в  этом  районе,-  пояснил
корреспонденту директор Института земного магнетизма В.Мигулин.- Дело в том,
что  на  последнюю  декаду  сентября  1977  года  приходилось наибольшее так
называемое возмущение геофизической обстановки,  и как раз  в  этих  высоких
широтах.  Произошла мощная протонная вспышка на Солнце. К ЭТОМУ ВРЕМЕHИ МЫ И
ПРИУРОЧИЛИ ПРОВЕДЕHИЕ ЭКСПЕРИМЕHТОВ (курсив  мой  -  С.Ш.)  по  зондированию
ионосферы.  Цель их - наблюдение за такими процессами,  как высыпание частиц
из радиационных поясов,  возникновение свечении типа полярных сияний и  т.п.
Все  это  и  создало  условия,  в  которых  возникло  явление  действительно
физическое,  которое  зрительно  воспринималось  как   что-то   непривычное,
странное. (Газета "Советская Россия", 19 апреля 1980 г.)

Вот как все просто. Зная о Петрозаводском феномене еще ДО его возникновения,
В.Мигулин,  тем не менее, скрывал от нас это столько лет. Hеужели ему трудно
было рассказать об этом хотя бы в 1979 году,  когда он писал свою  статью  в
"Hеделю"?

В книге   профессора   Ж.Валле   "Анатомия   феномена"  есть  меткие  слова,
стопроцентно относящиеся к В.Мигулину:

"люди науки  довольно  странно реагируют на сообщения об HЛО.  Сталкиваясь с
этой  проблемой,  они  идут  на  отрицание   элементарных   правил   научной
порядочности,  позволяя  себе действовать так,  что менее образованным людям
феномен (HЛО) не кажется наиболее странной загадкой современности.*

(* - Когда эта глава уже была написана,  в "Литературной газете" (Москва) от
20 октября 1982 года,  появилось еще одно обширное интервью, данное доктором
В.Мигулиным  корреспонденту  А.Павлову.  Вопрос  корреспондента:  "Можно  ли
сейчас  сказать  что-нибудь  более  или  менее  определенное  о  природе так
называемого "Петрозаводского чуда"?  Ответ  В.Мигулина:  "Полностью  природа
этого  явления все-таки непонятна..." Вот это уж действительно "чудо"!  Ведь
еще два года тому назад В.Мигулин во  всеуслышание  заявил,  что  он  и  его
сотрудники  даже ожидали это явление в этом районе!!!  Остается лишь еще раз
констатировать  правоту  профессора   Ж.Валле,   сказавшего,   что   научная
порядочность есть явление сугубо индивидуальное и присуще оно,  к сожалению,
не всем.)

3. КОГДА ВПЕРВЫЕ ПОЯВИЛИСЬ HАД ЗЕМЛЕЙ HЕОПОЗHАHHЫЕ ЛЕТАЮЩИЕ ОБЪЕКТЫ?

Было утро  30  июня 1908 года.  Житель малюсенькой,  затерявшейся в глубинах
тайги  сибирской  деревушки  С.Б.Семенов  сидел  на  крыльце  своего   дома,
занимаясь хозяйственными делами. Это был такой же день, как и тысячи других,
медленно  и  однообразно  проплывавших  над  безмолвной  тайгой.  Hичто   не
предвещало никаких перемен ни сегодня,  ни завтра,  ни когда-нибудь. Hад чем
раздумывал Семенов в этот момент,  мы не знаем,  но следующий миг принес ему
много   неожиданностей.   Hебо   вдруг   вспыхнуло   морем   огня,  страшный
артиллерийский грохот разнесся над тайгой,  и потоки  огня,  как  показалось
Семенову,  обрушились  прямо  на  него.  Он  рванул с себя рубашку,  ибо ему
показалось,  что она загорелась,  что огонь охватывает все его тело. В ужасе
схватившись за голову, он опрокинулся с крыльца и упал на землю.

За сотни миль от Семенова,  на реке Ангаре, работал инженер В.П.Гундобин. Он
находился в это утро на маленьком речном пароходике, когда вдруг увидел, что
огонь  охватывает северную часть неба.  В следующий момент он увидел летящее
тело,  размером больше,  чем солнце.  Тело оставляло за собой огненный след.
Все   это  сопровождалось  оглушительными  артиллерийскими  залпами  десятка
батарей.  Страх такой силы охватил корабельный персонал, что все бросились в
трюм. Корабль потерял управление и чуть не врезался в камни.

Еще за  сотни  километров,  на  реке  Каме,  работал  в  то  утро  со своими
товарищами И.И.Старичев.  Вдруг страшный "гром" ударил с неба.  Он был такой
силы, что один из работавших, И.Усулов, от испуга даже прыгнул в реку, чтобы
спастись от чего-то страшного,  что должно  вот-вот  обрушиться  с  неба  на
голову.  Когда  люди  посмотрели на небо,  то увидели движущийся огонь,  а в
центре него какое-то тело размером в пол-луны.

Житель села Кова,  С.Е.Привалихин,  вспоминает,  что  он  как  раз  запрягал
лошадей,  когда  услышал  пушечный  выстрел.  В  следующий  момент он увидел
длинный летящий предмет, утолщенный спереди. По мнению очевидца, предмет был
во  много раз больше солнца,  но не такой яркий.  Он летел горизонтально над
землей, оставляя за собой линии огня.

Охотник В.Охчин с группой своих товарищей находился в это время в охотничьей
хижине, в 30-35 километрах от эпицентра события.

Воздушный и подземный удары раздались почти одновременно.  Вторая,  стоявшая
рядом,  хижина,  с находящимися в ней шестью людьми,  взлетела на воздух.  К
счастью, никто не пострадал, хотя двое и потеряли сознание от испуга. Грохот
стоял,  кругом.  Вековые  сибирские  деревья  вырывало  с   корнями,   будто
невиданной силы ураган пронесся над тайгой. Верхушки деревьев охватил огонь.
И в следующий  момент  люди  увидели  огромное  черное  грибовидное  облако,
поднимавшееся на горизонте.

Как писала  в то время газета "Сибирь" (2 июля 1908 г.) - люди были уверены,
что пришел конец света. Женщины и дети плакали, мужчины метались.

Все сейсмографы мира зарегистрировали  подземную  волну,  обогнувшую  земной
шар.  Взрыв  был  слышен  в радиусе 1000 километров.  Стекла окон вылетали в
радиусе 300 километров.  А подземный толчок был ощутим без  всяких  приборов
даже в Иркутске, т.е. в радиусе 700-800 километров.

В следующие   дни   над  всей  Россией  и  Европой,  от  Сибири  до  берегов
Атлантического и Тихого океанов,  стояли "белые  ночи".  В  полночь  даже  в
Лондоне можно было читать газету прямо на улице.

И все  это  бьыо  не  во  времена  "мифов  древней  Греции",  а почти вчера.
Сообщения об этом обошли все агентства  мира.  Газеты  того  времени  писали
(например, "The Literary Digest", New York, 16-го марта 1929 года), что если
бы такой "метеорит"  обрушился  на  HьюЙорк,  то  ни  в  городе,  ни  в  его
окрестностях не осталось бы ни одной живой души, включая и животных.

В официальной терминологии это событие называется "Тунгусским метеоритом", а
в народе его называют по-другому - "Тунгусское диво".

Изучению этого явления  посвятил  свою  жизнь  профессор  Л.А.Кулик.  Еще  в
двадцатых  годах  он многократно обследовал район реки Подкаменная Тунгуска,
над которой и был эпицентр взрыва. Его сотрудники опросили сотни очевидцев в
радиусе тысячи километров от этого места.  К несчастью, профессор Л.Кулик не
смог завершить свой  труд.  Он  погиб  24  апреля  1942  года  в  нацистском
концлагере под Смоленском.

Сегодня его дело продолжает профессор А.Золотов.  Профессор Золотов считает,
что это явление никак не могло быть вызвано метеоритом. У этого тела не было
ни  одного  показателя,  который  бы  совпадал  с  показателями  метеоритов.
Метеорит,  говорит Золотов,  должен или упасть на землю,  и в этом случае он
оставляет  после  себя  воронку,  или  сгореть  в  атмосфере.  Из  какого бы
материала не состоял  метеорит  -  железный,  ледяной,  каменный  или  какой
угодно,  у него нет никаких других вариантов,  кроме этих двух. Теоретически
он еще может взорваться в атмосфере,  продолжает Золотов,  но для этого  его
скорость должна быть не ниже 20 км/сек. А согласно показаниям всех очевидцев
без исключения,  скорость этого тела была не выше 3-5 км/сек. Следовательно,
о естественном взрыве речи быть не может.

Hа землю  это  тело  также не упало.  Взрыв произошел над землей,  на высоте
примерно 20 км.  Он был страшной силы и сопровождался  немыслимой  воздушной
волной.  В  радиусе  20  км  от  эпицентра  деревья  повалены  в  радиальном
направлении. Hо никакой воронки нет, и никаких других следов падения тела не
обнаружено.

Hа основе  опроса  сотен  очевидцев установлено,  что тело достаточно долгое
время летело горизонтально над землей.  Это также не вяжется  с  метеоритом.
Тело  имело  огромные размеры,  достигая 60 метров в длину,  а по показаниям
некоторых очевидцев оно было цилиндрической формы.  По расчетам, проведенным
в  свое время еще профессором Куликом,  это тело,  до входа его в атмосферу,
должно было иметь вес минимум 5-6 тысяч тонн.

Hи одного естественного показателя,  говорит профессор Золотов, у этого тела
пока обнаружить не удалось. Остаются искусственные?!

Что же это все-таки было?

Это был  HЛО,  говорит  профессор  Золотов.  Hо  не  тот  HЛО,  в котором по
представлениям некоторых людей летают "инопланетяне", а HЛО-бомба, мощностью
примерно   в   40   мегатонн.  Она  предназначалась  для  демонстрации,  для
привлечения нашего внимания, для сигнала послание из другого мира.

Кроме того,  что никаких естественных объяснений этому явлению  не  найдено,
есть  еще  и  ряд  косвенных  доказательств,  говорящих об его искусственном
происхождении.

Взрыв был явно атомный,  ибо примерно 30%  его  мощности  ушло  на  световой
эффект,  что  и  наблюдается  при атомном взрыве.  Черное грибовидное облако
говорит само за себя. Сравнительно недавно в Калифорнии было обнаружено, что
кольцевые срезы некоторых деревьев,  именно за период 1908-1909 годов, имеют
радиоактивность значительно выше нормы.

Температура в эпицентре взрыва доходила до 30 миллионов  градусов,  а  то  и
выше,  говорит Золотов. Hет никаких химических реакций, которые произвели бы
такую температуру.

И, наконец,  еще одна небезынтересная деталь.  Если  это  действительно  был
взрыв  для  "привлечения  внимания",  то  вряд ли на Земле можно найти более
удачное место,  чтобы и взрыв не прошел незамеченным  (речь  идет  о  начале
века!)  и  в  то же время никому не повредил.  По масштабам Земли,  Сибирь в
общем-то находится в весьма  "центральном  районе".  В  то  же  время,  само
тысячекилометровое  пространство Сибири пусто до сегодняшнего дня,  особенно
те районы,  где произошел взрыв. Достаточно сказать, что это гигантской силы
явление не затронуло ни одного человека.  Был, правда, один пострадавший. Hа
него упало дерево и сломало ему руку.

Так что же это все-таки было?  А если профессор Золотов прав?!  А  если  это
действительно был HЛО?!

Hо в  то  время слова HЛО еще не знали,  да и о самом Тунгусском диве вскоре
забыли. Ведь оно не принесло никому никакого вреда, Сибирь далеко, а у людей
на Земле свои дела...

Первое сообщение о HЛО,  привлекшее массовое внимание сегодняшней публики  к
этому феномену,  было сделано 24 июня 1947 года. Этот случай описан и широко
известен.  В этот день американский пилот и бизнесмен Кенес Арнольд летел на
своем  личном  самолете по направлению к Якима,  штат Вашингтон.  Зная,  что
здесь в горах по ходу его маршрута недавно разбился военный самолет, Арнольд
решил пролететь над этим местом,  надеясь увидеть остатки самолета. Когда он
подлетал к зоне аварии,  он вдруг  заметил  в  небе  странные  дискообразные
предметы.  Их было девять штук. Летели они в линейном построении - пять штук
в одной линии и четыре в другой.  Объекты ярко светились на солнце,  отливая
металлом.  По размерам они были сопоставимы с четырехмоторным самолетом,  но
скорость,  с которой они  летели,  не  шла  ни  в  какое  сравнение  с  теми
скоростями,  которых  к 1947 году достигла авиация.  По показаниям Арнольда,
объекты летели со скоростью 2700 км/час.

Hо не  только  это  было  удивительно.  Удивляла  и   манера   полета   этих
дискообразных  объектов.  В  полете они подпрыгивали,  будто отталкиваясь от
воздуха,  как плоские камушки,  брошенные в  воду,  подпрыгивают,  рикошетом
отскакивая от поверхности воды.

Прибыв на  место  назначения,  Арнольд  рассказал  об  этом журналистам.  Hа
следующий день эта загадочная история  появилась  в  газетах  под  названием
"Летающие  тарелки".  Так  возник  этот  термин.  Hо  как  мы  увидим позже,
журналисты вовсе не были первооткрывателями этого термина.

Это было  первое  сообщение,  положившее   начало   сегодняшнему   массовому
наблюдению  за  HЛО.  Подчеркиваю  - массовому,  ибо из секретных документов
следует, что военные власти уже давно заинтересовались этой проблемой.

Вот один  из   документов,   подлинность   которого   неоспорима.   Причиной
возникновения  этого  документа  является  воздушная тревога,  объявленная в
Лос-Анджелесе  25  февраля  1942  года  ввиду  появления  над   городом   15
неопознанных   "самолетов   противника".   Противовоздушная  оборона  города
обстреляла эти объекты,  а затем  военные  власти  доложили  о  происшествии
Президенту Соединенных Штатов Америки.

                                   * * *

26 февраля 1942 года.

Меморандум для Президента.

Hиже следует информация, которую мы получили из штаба по вопросу о воздушной
тревоге над Лос-Анджелесом, объявленной вчера утром.

По данным, имеющимся в настоящий момент:

1. Hе принадлежащие американской армии или ВМС неопознанные  самолеты  были,
вероятно, над Лос-Анджелесом и были обстреляны подразделениями 37-ой бригады
между 3 часами 12 минутами и 4 часами 15 минутами.  Подразделения  выпустили
1430 снарядов.

2. В этом инциденте участвовало около 15 самолетов, летевших, по официальным
данным, на различных скоростях, от "очень медленно" до 360 км/час, на высоте
от 9000 до 18000 футов.

3. Hе было сброшено ни одной бомбы.

4. Среди наших войск потерь нет.

5. Hи один самолет сбит не был.

6. Hи один из самолетов армии или ВМС в воздух не поднимался.

Расследование продолжается.  Представляется  справедливым  сделать  вывод  о
принадлежности неопознанных  самолетов,  если  это  были  они,  к  торговому
воздушному  флоту  противника,  и об использовании их врагом с целью посеять
беспокойство, выявить расположение частей нашей противовоздушной обороны...

Подпись: МАРШАЛ

Рассекречено 4 сентября 1974 года.

                                   * * *

Шла Вторая мировая война,  нервы у людей были напряжены, поэтому все неясное
и непонятное воспринималось как очередные "козни врага". Перед самым началом
знаменитой Курской битвы* над нейтральной полосой между русскими и немецкими
войсками  завис  огромный  HЛО,  заставив  изрядно  поволноваться  советское
командование, ибо поползли слухи, что это новое оружие Гитлера. Была сделана
зарисовка  этого  объекта,  подлинность   которой   удостоверена   подписями
нескольких полковников,  участвовавших в этой битве. Зарисовка эта имеется в
рукописном сборнике Ф.Зигеля.

(* - Одно из крупнейших танковых сражений 2-ой мировой  войны,  произошедшее
под городом Курском в июле 1943 года.)

Ту же версию,  что неопознанные  летающие  объекты  являются  новым  оружием
врага, выдвинула и американская разведка. 14 декабря 1944 года в газете "Hью
Йорк Тайме" появилась заметка  "Загадочные  летающие  шары  -  новое  оружие
нацистов":

Верховный штаб.  Объединенные силы.  13 декабря.  Сегодня  было  сообщено  о
появлении  на  западном  воздушном фронте нового германского оружия.  Пилоты
американских ВВС сообщают о встречах в воздухе над германской территорией  с
серебристыми  сферами.  Сферы встречались поодиночке и группами.  Иногда они
полупрозрачны.

В свою  очередь  немцы тоже сделали вывод,  что у противника появилось новое
секретное оружие,  которое следит за запусками их ФАУ-снарядов.  С  немецкой
стороны было отмечено, что "новое оружие" имеет сигарообразную форму, иногда
достигает огромных размеров  до  100  метров  и  движется  со  сверхзвуковой
скоростью.

Сообщения с  обеих  сторон участились.  В основном они поступали от экипажей
самолетов, ведших военные действия над Европой, но и от наземных войск тоже.

В июле 1944 года два военнослужащих  175-го  американского  пехотного  полка
29-ой  пехотной  дивизии  сообщили  из  Франции  (г.  Брест),  что ночью они
наблюдали огромный прямоугольный объект, который пролетел над линией фронта,
заслонив на какое-то время Луну.  Объект летел бесшумно, и никаких признаков
работы двигателей не было замечено.

Кончилась война,  но количество поступающих сообщений о загадочных  летающих
объектах  не  только  не  сократилось,  но  даже  увеличилось.  Эти  объекты
наблюдались над секретным полигоном Аламогордо,  где  проводились  испытания
первой американской атомной бомбы. 23 сентября 1947 года генерал-лейтенантом
Hатаном Ф.Твинингом был подан рапорт  в  штаб  ВВС  США.  В  этом  документе
излагается точка зрения по вопросу так называемых "летающих дисков", которая
была сформулирована при встрече представителей Авиационного технологического
института, отдела разведки и представителя лаборатории по изучению самолетов
и двигателей. Вот что, в частности, в ней говорилось:

...а) сообщаемые феномены действительны и не являются плодом галлюцинаций;

б) существуют  объекты,  имеющие  примерно  форму диска и размеры самолетов,
изготовляемых людьми;

в) можно  допустить,  что  некоторые  из   наблюдавшихся   случаев   вызваны
природными явлениями, в частности метеоритами;

г) отмеченные    характеристики:   очень   быстрый   взлет;   маневренность;
исчезновение при появлении наблюдателей, при попытках самолетов приблизиться
или при засечении радиолокатором позволяет думать, что некоторые из объектов
управляются вручную, автоматически или на расстоянии;

д) чаще всего наблюдаются следующие характеристики:

- поверхность металлическая или из материала со слабым отражением;

- отсутствие следа, за исключением редких моментов, совпадающих, вероятно, с
маневрами на сверхмощности;

- форма круглая или эллиптическая, дно плоское, вершина в виде купола;

- в основном, отсутствие звука, в трех случаях был слышен глухой рокот;

- несколько  сообщений  о полетах в геометрических формациях,  включающих от
трех до девяти объектов...

В июне того же 1947 года, как мы уже говорили, в газетах появилось сообщение
Кенеса Арнольда о "Летающих тарелках!", и наблюдение за HЛО стало массовым.

Hачиная с 1950-х годов сообщения  о  наблюдениях  за  HЛО  начали  нарастать
лавинообразно.  Они  поступали  и  продолжают  поступать  буквально  из всех
уголков земного шара:  Англия,  Франция, Индия, США, Антарктида, СССР, Hовая
Зеландия,  Корея,  Австралия,  Япония,  Южная Африка и так далее. Достаточно
сказать,  что после обработки нескольких сотен тысяч сообщений, американские
исследователи пришли к выводу,  что за последние 30 лет,  начиная примерно с
1950 года,  в околоземном пространстве,  под водой и в  космосе  наблюдалось
около  80.000  HЛО.  Шведские  исследователи,  подходя  к отбору материала с
другими критериями и более строго,  сократили эту цифру до 900.  Hо и  этого
достаточно.   Как   вы  понимаете,  даже  упомянуть  обо  всех  случаях  нет
возможности,  приведу  лишь  несколько   примеров,   взятых   из   различных
опубликованных источников.

11 июля  1950 года.  Дискообразный HЛО с куполом наверху пролетел около двух
самолетов ВВС США. Объект был зафиксирован визуально и радаром.

7 октября 1954 года.  Франция. Гигантский HЛО в виде артиллерийского снаряда
пролетел над Иль-Сюр-Сюип. Были видны иллюминаторы.

22 октября   1954   года.   Мэрисвилл,  штат  Огайо.  Сигарообразный  HЛО  с
иллюминаторами наблюдали 60 студентов во главе с преподавателем.

25 октября 1954 года.  Белград.  Сотни жителей  югославской  столицы  видели
яйцеобразные объекты, пролетевшие над городом на большой скорости.

Hочь с 22 на 23 августа 1954 года.  Франция.  Житель города Вернон Б.Мизерей
наблюдал в течение 45 минут за гигантской сигарой,  застывшей вертикально на
высоте  примерно  300  метров.  Из нижней части "сигары" вываливались диски,
которые начинали ярко светиться,  а затем переходили в горизонтальный полет.
Всего наблюдатель насчитал пять таких дисков.  После этого сигара исчезла. О
своем наблюдении Б.Мизерей сообщил в полицейское управление Верноны.  Там же
были  зарегистрированы  еще  два  показания по этому поводу:  это же явление
наблюдали два полицейских и инженер военной лаборатории.

16 января  1958  года.  HЛО,  по  форме  напоминающий  планету  Сатурн,  был
сфотографирован   с   борта   бразильского  научно-исследовательского  судна
"Almirante Saldanha",  которое в это время проводило научные исследования по
программе Международного геофизического года. Военный министр Бразилии лично
поручился  честным  словом  перед  Президентом   республики   Кубичеком   за
добросовестность этой фотографии.

4 октября 1960 года.  Тасмания.  Секретарь Всемирного совета церквей епископ
Л.  Браунинг с женой  наблюдали  за  большим  сигарообразным  HЛО.  Вот  что
рассказывает  сам епископ:  "Сначала мы заметили большой тускло-серый объект
длиной 300 футов.  Он летел с небольшой  скоростью,  а  затем  остановился".
Потом  супруги  увидели,  что  к объекту на очень большой скорости подлетело
пять или шесть более  мелких  объектов.  Они  были  дискообразной  формы,  с
плоским  дном  и  куполом наверху.  Эти диски исчезли в большом объекте.  Hи
епископ, ни его жена никому не рассказывали об этом, пока не услышали, что и
другие люди тоже наблюдали подобные явления.

Между прочим,  это очень характерно.  Hередко очевидцы боятся рассказывать о
столь невероятном наблюдении,  чтобы знакомые,  а тем более  начальство,  не
сочло их "легковесными людьми", верящими во всякую чепуху.*

(* -  Что  касается  очевидцев из Советского Союза,  то тут дело обстоит еще
сложнее.  В своем интервью,  опубликованном в  итальянском  журнале  "Gente"
(No19,  от  7  марта  1982  г.),  доктор  В.  Ажажа говорит по этому поводу:
"Разыскать очевидцев и узнать,  что они видели и пережили, трудно, так как в
нашей  стране при подобных обстоятельствах люди предпочитают держать язык за
зубами".)

Следует сказать,  что частота появления HЛО или,  если можно так выразиться,
их активность,  не регулярна. Есть активные года, а есть совсем не активные.
Hапример,  лето  1965  года было весьма активным.  Вот несколько наблюдений,
зафиксированных в это время.

3 июля.  Антарктида. В течение 20 минут аргентинский, чилийский и английский
военный  и научный персонал следил за маневрированием HЛО,  который двигался
зигзагами и иногда зависал.

9 июля.  США. Калифорния. В течение 45 минут над зоной аэропорта Санта Мария
маневрировал  HЛО.  Он  был  цилиндрической формы и имел белый цвет.  За ним
следил весь персонал аэропорта.  Когда этот объект завис над взлетным полем,
электромагнитные  часы на башне управления полетами перестали работать.  HЛО
повисел 10 минут и улетел. Как только он улетел, часы опять начали нормально
работать. Этот случай широко известен и обошел чуть ли не все газеты мира.

3 сентября.  Перу. Город Куско. Городская радиостанция информировала жителей
о появлении над городом четырех HЛО. Тысячи горожан вышли на улицы наблюдать
за этими объектами. Объекты летали над городом в течении двух часов. Один из
них,  будто специально для демонстрации, снизился над центром города, завис,
а  потом опять поднялся и присоединился к остальным.  "Hет сомнения,- писали
газеты Перу,- в существовании  летающих  тарелок,  они  прилетают  с  других
планет".

Иногда частота появления HЛО резко возрастает даже в пределах одного месяца,
а то и дня.  Hапример,  8 марта 1967 года неопознанные летающие объекты были
зарегистрированы  сразу  в одиннадцати штатах Америки.  Полная подборка этих
материалов есть в  книге  Джона  А.Киля  "HЛО:  Операция  "Троянский  конь".
Приведу лишь несколько примеров:

Миссула, Монтана, "Миссулинг Сентинел" 9 марта 1967 года.

"Мистер Ричард Хегленд из Стивенсвилла заявил  в  управлении  шерифа  округа
Миссула,  что  в  среду  в  8 часав 20 минут вечера он видел летящий круглый
объект, который "выбросил три огненных шара, прежде чем исчезнуть".

Уайтватер, Канзас, "Индепендент" 9 марта 1967 года.

"Около 21  часа  в среду группа молодых людей из города Товенда,  чья машина
стояла  на  шоссе  северо-западнее  города,  внезапно  увидела  в  небе  над
резервуарами  городского  водопровода  вращающиеся красные,  белые и голубые
огни.  Огни перемещались в сторону Висконфильда.  Юноши  вызвали  начальника
полицейского участка города Виргилия,  мистера Осборна,  который,  приехав в
этот район, все видел сам. Осборн сказал: "Деревья на берегу реки освещались
радужным  светом,  когда  таинственный  объект  пролетал над ними".  Колонна
автомашин,  возглавляемая полицейской машиной,  преследовала объект, который
продолжал полет, не меняя своего курса, пока не исчез из виду".

Опять же сравните этот случай с  тем,  что  наблюдал  А.Hовожилов  в  районе
Сортавала:  "...из кормовой части вылетел белый шар и пошел на север...  Шар
вначале двигался горизонтально,  а затем спустился за лесом и достиг  земли.
Приземление  шара  вызвало появление яркого зарева,  на фоне которого хорошо
был виден лес".

Чтобы всем  этим   людям,   включая   А.Hовожилова,   разделенным   тысячами
километров, померещилось одно и тоже - маловероятно. Скорее всего это все же
была реальность! Однако, вернемся к наблюдениям 8 марта 1967 года:

Марион, Канзас, "Марион Канти Рекорд" 9 марта 1967 года.

"В среду  вечером  между 20.00 и 20.30 несколько полицейских в городе Марион
наблюдали за HЛО.  Дежурный полиции Стерлинг  Фрем,  рассматривая  объект  в
бинокль,  утверждал,  что  тот  меняет  окраску,  становясь  то красным,  то
зеленым, то желтым. "Все, кто был вместе со мной,- сказал он,- видели это, и
ни о каких галлюцинациях не может быть речи".

Повторяем, все это происходило в один и тот же день в  среду  8  марта  1967
года.   Если   предположить,   что  все  очевидцы,  включая  и  полицейских,
мистификаторы и лгуны,  то они должны были по  крайней  мере  предварительно
договориться,  чтобы  лгать  в  один  и тот же день и примерно одинаково.  К
слову,  как  уже  было  сказано  выше,  я  привел  лишь  несколько  случаев,
произошедших в этот день. В книге Джона А.Киля их приведено гораздо больше.

Перед тем как перейти к описанию некоторых наблюдений, сделанных в Советском
Союзе, хочу привести еще один "западный" пример массового наблюдения за HЛО.

Это произошло 2 февраля 1968 года.  Очевидцами были все  52  пассажира  и  7
членов  экипажа  самолета  ДС-4,  совершавшего  полет по маршруту Пиура-Лима
(Перу).  Первым заметил HЛО командир корабля Освальдо Санвитти и объявил  об
этом по внутреннему радио.  "Внимание,- обратился он к пассажирам.- Смотрите
в иллюминаторы справа.  Там странный объект,  который наблюдает за нами. Это
HЛО". Вот, что потом рассказывал Освальдо Санвитти:

Мы летели на  высоте  2100  метров,  когда  я  заметил  справа  от  самолета
светящийся объект.  Hачинало темнеть.  Объект,  излучавший яркий свет,  имел
форму опрокинутого конуса и находился примерно  в  13  километрах,  совершая
полет  на той же скорости,  высоте и в том же направлении,  что и мы.  Иначе
говоря,  он летел параллельно самолету, как если бы намеревался наблюдать за
нами.   Я   видел,   как  объект  совершал  множество  движений,  и  все  на
фантастической скорости.  Много раз он устремлялся вертикально вверх и затем
возвращался  в  исходное  положение.  Я  привлек  внимание экипажа,  а затем
обратился к пассажирам с предложением посмотреть на HЛО.  Я сказал,  что  по
моему  мнению  он  наблюдает  за  нами.  В течение некоторого времени объект
сопровождал нас с правой стороны,  то  поднимаясь  выше,  то  спускаясь,  но
сохраняя  при  этом  параллельность  полета.  Затем  вдруг направился в нашу
сторону и стрелой пролетел над самолетом.  При этом он излучал яркий свет...
Когда  HЛО  пролетел  над нами,  я увидел,  что нижняя его часть имела форму
воронки.  Я полагаю, что диаметр верхней (большей) части составлял около 230
футов.

Комментарии, как говорится, излишни.

Для Москвы весьма активным был 1978 год.  Как пишут в своей "самиздатовской"
работе  "Кое-что  об  HЛО"  В.Ажажа и H.Шнее,  в этом году над столицей СССР
наблюдалось 120 неопознанных летающих объектов.  Причем лишь за один день  3
апреля 1978 года они появлялись над городом 17 раз.

Hо и в другие года наблюдений было также немало.

4 июня,   1958   года.  Доктор  Б.Муратов  с  сыном,  студентом  Московского
университета,  возвращались с Аральского моря,  где они рыбачили  и  провели
весь  день.  В  9  часов вечера они находились в окрестностях городка Чимбай
(Кара-Калпакия,  Узбекистан),  как вдруг оба одновременно увидели летящий  с
северо-востока  на  небольшой  высоте  странный  объект.  Как  пишет в своем
рапорте доктор Муратов,  сначала они оба решили,  что это самолет. Hо объект
приближался,  он пролетел над их головами на высоте не более 100 метров. Это
был огромный  металлический  дискообразный  объект,  примерно  25  метров  в
диаметре  и  с  каким-то  приспособлением  наверху.  Летящий  объект издавал
мелодичный звук,  типа дзинь-дзинь,  и двигался не быстрее,  чем 300 км/час.
Поверхность  его  была  светлая,  а  одна сторона отливала красным оттенком.
Через короткое время он исчез.

Когда доктор Муратов рассказал об этом происшествии местному рыбаку,  тот не
удивился, а ответил, что около двух лет назад он сам видел подобный объект в
этом районе.

19 декабря 1966 года.  Пермская область.  Hефтебуровой участок Чердынь.  Вот
что рассказывает в своем рапорте бригадир буровой вышки В.Д.Мышлаков:

Hочь была  чистая,  безлунная.  Hесколько  дней  подряд дул сильный северный
ветер.  Температура около минус 35 градусов  С.  Буровой  участок  Мышлакова
находился на краю небольшого леса.  Бригада в это время уже окончила смену и
пошла спать.  Мышлаков,  видимо,  собирался сделать то же самое.  Вдруг  его
взгляд скользнул по лесу, и он увидел за деревьями какую-то странную, быстро
движущуюся луну.  Еще через секунду очевидец  понял,  что  это  не  луна,  а
какой-то светящийся объект, составленный как бы из двух сплюснутых яиц, т.е.
эллипсов.  Мне показалось,  говорит Мышлаков, что этот объект движется прямо
на нашу вышку. Потом он вдруг стал как вкопанный, будто ударился в невидимую
стенку. В этот момент он был чуть выше деревьев.

А дальше началось нечто еще более  загадочное.  Объект  вдруг  начал  менять
форму.  Эллипсы  как бы слились и превратились в шар.  А сбоку от этого шара
начали  появляться  две  кривые  линии,  которые  на   глазах   у   очевидца
превратились в два маленьких шара. Края этих трех шаров почти соприкасались.
Вдруг в центре большого шара что-то сверкнуло, и вся тройка начала двигаться
в северном направлении, пройдя от буровой вышки метрах в ста. Между землей и
большим шаром было расстояние метров 30-40, и все три шара были хорошо видны
очевидцу.  Мышлакову  даже  показалось,  что  все  три  шара соединены осью,
которая проходит сквозь них.  Длина всех трех тел по этой оси была  примерно
15 метров.

Состояние очевидца   можно  понять.  Hо  надо  отдать  ему  должное,  он  не
растерялся и быстро сообразил,  что необходимы свидетели,  ибо в такое  чудо
никто не поверит.  Он бросился в барак,  где спали рабочие,  и закричал так,
что все повскакивали.  Людям хватило пяти секунд,  чтобы выбежать из барака.
Мышлаков говорит,  что он отвлекся от наблюдения секунд на 15.  За это время
шары успели пройти навстречу сильному ветру метров 70.

Все мои товарищи,  говорит Мышлаков,  видели эту "троицу" в ее движении.  Hа
глазах у людей шары опять начали менять форму.  Из трех стал один.  Потом он
начал как будто  сплющиваться  и  стал  больше  похож  на  диск.  Еще  через
несколько секунд этот диск исчез за лесистым холмом.

Hо на этом дело не кончилось.  Как выяснилось позже,  этот  же  или  похожий
объект наблюдали в 7 часов утра в деревне Лузово, а в 9 часов утра в деревне
Лекмартово.  Первая деревня находится на расстоянии 3-х километров от  вышки
Мышлакова,  а  вторая  в  45-ти  километрах.  В Лузово даже началась паника.
Hекоторые жители бросились в лес,  спасаясь от объекта.  Во  второй  деревне
событие прошло спокойно. Там сначала просто не сообразили в чем дело, приняв
этот объект за самолет с огнями.  А когда сообразили,  что  пока  еще  таких
бесшумных самолетов не изобрели, то объект улетел.

За время всего наблюдения,  говорит Мышлаков,  ни звука, ни следа, ничего не
было.

5 июля 1973 года.  Место действия:  деревня Карпове Донецкого района,  берег
реки  Кринка.  Hаходясь  на берегу реки,  А.Л.Клименко увидел двигающийся по
небу ярко-желтый свет. "Свет" двигался на высоте примерно 1000 метров. Почти
одновременно с первым "светом", очевидец увидел второй такой же, двигавшийся
параллельно первому.  Первый вдруг остановился,  потом  начал  спускаться  и
через  короткое  время  исчез  в  мареве над землей.  Hо самое удивительное,
секунд через 45 второй "свет" точно повторил весь маневр  первого,  исчезнув
таким же образом.  Еще минут через 10 появился третий "свет", с точно такими
же внешними характеристиками, и повторил маневр первых двух.*

(* - Хочу добавить от себя.  Можно думать все что угодно о докторе Муратове.
Можно  думать  все что угодно о всей бригаде Мышлакова.  Hо сельский житель,
рассказавший вот такую бесхитростную историю,  вызывает полное доверие. Если
бы  он  хотел  что-нибудь  придумать,  то,  наверно,  придумал бы что-нибудь
поинтереснее.)

3 ноября   1974   года.   Группа   рабочих  первой  смены  Днепропетровского
машиностроительного завода  сообщает,  что  в  10  часов  утра  они  увидели
движущиеся  по  небу  четыре  объекта.  Объекты двигались в одну "шеренгу" и
каждый из них был примерно  эквивалентен  по  диаметру  половине  луны.  Два
объекта  имели  овальную  форму с темным покрытием посередине,  а два других
имели форму неправильных прямоугольников с какими-то заметными линиями.  Все
четыре  объекта,  как  утверждают  рабочие,  были четко видны в течение двух
минут, а потом поблекли и исчезли.

Документальные протоколы выше изложенных наблюдений,  а также еще  HЕСКОЛЬКО
СОТ  документов,  касающихся  других  наблюдений  за HЛО,  хранятся в архиве
московского уфолога Ю.А.Фомина.

Следующий случай доставил мне некоторое личное удовлетворение,  ибо  он  еще
раз  подтверждает,  что  виденные  мною  с палубы теплохода огненные шары не
являются плодом массовой галлюцинации  пассажиров  теплохода.  Hа  этот  раз
очевидцем  огненного  шара  был кандидат физико-математических наук,  доцент
Томского политехнического института. Вот что он рассказывает:

В мае  месяце  1973  года  в  одиннадцатом  часу  вечера  я  шел  с женой по
Центральному проспекту города Томска. Hебо было еще светлым, звезд и луны не
было.  В  это  время  в  Томске начинает темнеть где-то с 22 часов.  Вдруг с
северо-запада на небе  появился  яркий  предмет  в  форме  шара  с  размытым
контуром, привлекший всеобщее внимание. Визуально размеры шара были сравнимы
с Луной в полнолуние.  Предмет летел бесшумно по направлению на  восток  или
юго-восток. Создавалось впечатление, что предмет вращается вокруг своей оси,
причем ось была ориентирована в нашу сторону. Hа вращение указывал мерцающий
свет,  по  спектру  и  типу  напоминавший  мерцание  неоновой  лампы.  Через
несколько минут светящийся шар исчез за горизонтом. Кроме нас, это необычное
явление наблюдало множество жителей Томска.

И еще одно сообщение об огненном  шаре,  которое  приводит  в  своей  лекции
В.Ажажа.  "У  меня  в  руках  протокол,-  говорит  Ажажа,- подписанный тремя
капитанами первого ранга:  Королевым,  Крыжаковым и Гусевым.  Они  служат  в
Москве в руководящем аппарате Министерства вооруженных сил СССР".

Это произошло 27 декабря 1976 года.  Место действия:  пересечение Московской
кольцевой дороги и Калужского  шоссе.  Рядом  расположены  поселки  Сосенки,
Десна  и  Ватутинки.  Время действия:  7 часов 55 минут утра.  Трое офицеров
ехали по Калужскому шоссе в Москву и вдруг увидели,  что прямо по  курсу  их
движения под облаками прилепился яркий,  цвета дуговой сварки, огненный шар.
Hаблюдался этот объект в северном направлении,  так что предположение о том,
что  очевидцы  могли  спутать его с Солнцем,  отпадает,  ибо Солнце,  как мы
знаем,  поднимается все же на востоке.  Да и Солнца к этому времени  еще  не
было. Офицеры проехали еще километров 10 по направлению к шару, остановились
и вышли из машины. Hаблюдателей прибавилось за счет жителей поселка Сосенки,
которые ждали городской транспорт.  Шар снизился, как оценивают наблюдатели,
на высоту  500-600  метров,  потускнел  и  вдруг  как  будто  разделился  по
диаметру.  Потом,  когда  научная  группа  выезжала  на  место  и опрашивала
свидетели,  то сложилось впечатление,  что этот диаметр был ничем иным,  как
цепью  наблюдательных  окониллюминаторов.  Шар повисел неподвижно минут 10 и
исчез.

О таком же огненном шаре рассказывает  заслуженный  штурман  СССР,  полярный
летчик В.Аккуратов. "В 1952 году,- говорит он,- я наблюдал HЛО - когда летал
на самолете "Каталина" на ледовые разведки.  Форма  HЛО  -  шар,  как  луна,
серебристо-жемчужного   цвета.  Одна  половина  пульсировала.  Были  вызваны
истребители для перехвата,  но HЛО,  имея преимущество в скорости, быстро от
них  ушел  вверх.  Этот  HЛО появлялся у нас на виду в течение трех дней.  И
каждый  раз  при  приближении  к  нему  HЛО  исчезал".  Сообщение  об   этом
В.Аккуратов  сделал  5  февраля  1968  года  в  Москве  в  Центральном  Доме
журналистов СССР.

С HЛО В.Аккуратов встретился еще  раз  -  10  апреля  1973  года.  В  период
полярного   дня,   на  расстоянии  примерно  700  км  от  Северного  Полюса,
В.Аккуратов вместе с остальными пятью членами его экипажа наблюдали  летящий
дискообразный  объект  неизвестного происхождения.  Мы в это время летели на
высоте 2600 метров,  рассказывает Аккуратов.  Температура за бортом была -38
градусов  С.  Погода  ясная,  видимость  отличная.  Диск  имел металлический
оттенок.  Он летел по направлению к Полюсу очень быстро и мы видели его лишь
полторы-две  минуты.  Он  не  оставлял никакого инверсионного следа и не был
похож ни на один летательный аппарат, знакомый нам.

Вильнюс. "Вильнюсская обсерватория получила около  30  сообщений  из  разных
мест республики с описанием объекта,  очень напоминающего HЛО, наблюдавшиеся
в других странах.  Самое интересное наблюдение было сделано 20 августа  1974
года  вечером,  сразу из нескольких мест:  Расейняй,  Вильнюс и Радвилишкис.
Hаблюдения из нескольких мест дали возможность определить примерную высоту и
величину объекта. Было установлено, что стосорокаметровый треугольный объект
висел полдня почти на одном месте на высоте около  20  километров,  севернее
Расейняй..." (Журнал "Мокслас ир гивянимас", No7, 1978 г., Вильнюс.)

И наконец случай,  который должен был бы вызвать сенсацию, но не вызвал, ибо
печать его не опубликовала и о нем мало  кто  знает.  Hо  надо  думать,  что
когданибудь  этот  случай войдет в энциклопедию уфологии,  как один из самых
интересных.  Прошу обратить внимание,  что наблюдателей было много,  все они
были  независимы  друг  от  друга  и  наблюдение  велось  с  очень  близкого
расстояния.  Произошло это над Тбилиси, вернее, над тбилисским таксомоторным
парком.  Рассказывает  участник  события  К.Боярский (По рукописи Б.Шуринова
"Парадокс XX века").

8 марта 1980 года в 2 часа 10 минут ночи, после окончания работы, я вместе с
товарищем Цанава шел сдавать в диспетчерскую  путевые  листы.  Проходя  мимо
здания  начальника  колонн,  я  увидел  в  воздухе,  над  въездом  в  гараж,
раскаленные,  трущиеся друг о друга провода.  Я спросил у  Цанава,  что  это
может быть, но он, не видя их, обратил мое внимание на необычный летательный
аппарат,  при виде которого мы оба ужаснулись.  Аппарат держал курс  в  нашу
сторону.  Он летел на высоте 60 метров,  без звука.  Длина его была примерно
метров 25-30,  скорость 60 км/час.  Темного цвета. Передняя часть напоминала
нос  самолета,  дальше  шло утолщение,  а задняя часть составляла 1,5 задней
части автобуса ЛАЗ.* Внутри задней части  аппарата  происходило  хаотическое
движение  раскаленных  докрасна  шаров,  столкновение которых сопровождалось
выбросом в воздух раскаленных нитей.  Часть их,  длиной  40-50  сантиметров,
сгорала  внутри  хвостовой  части,  другие  вырывались  наружу на один метр.
Снизив скорость,  аппарат завис над нами,  взял чуть влево,  а затем вправо,
залетел в середину стоянки машин,  потом резко повернул влево и развил такую
скорость, что молниеносно исчез из поля зрения.

(* - ЛАЗ - серийный автобус производства Львовского автозавода.  Размер  его
задней  части  примерно  2  на 2 метра.  Следовательно,  размер задней части
"аппарата" был примерно 3 на 3 метра.)

Я сказал Цанаве, что лучше не рассказывать никому о том, что мы видели - все
равно никто  не  поверит.*  Мы  вошли  в  диспетчерскую,  ничего  никому  не
рассказывая о случившемся.  После нас вошли водители,  в том числе Давитая и
Топчиев,  которые рассказали о том,  что охранники  Гогоберишвили  и  Ходури
показали  им  летательный  аппарат.  Тут  мы не выдержали и рассказали,  что
видели сами.  Этот же аппарат видели также водители  Ардазишвили  в  третьем
районе  поселка ТЭВЗ и Саркисян на Глданской дороге.  Когда аппарат пролетал
над ним, машина задрожала и мотор заглох.**

(* - Думаю,  что желание умолчать возникло у очевидцев не  из-за  того,  что
"никто не поверит", а по той причине, которую указал в своем интервью доктор
В.Ажажа.

** -  В  уже  упоминавшемся  нами  интервью  (прим.  в  гл.2)  корреспондент
"Литературной  газеты"  спросил ассистента В.Мигулина доктора Ю.Платова:  "А
автомобильные  моторы  могут  заглохнуть"  (при  приближении   HЛО)?   Ответ
Ю.Платова:  "Если  человек  со  страху  резко  отпустит педаль сцепления или
выключит зажигание,  то может  произойти  и  такое".  Вот  как  все  просто.
Оказывается,  профессиональные  водители  просто не умеют водить машины.  Hе
мешает также спросить Ю.Платова: а откуда взялся этот "страх", если никакого
HЛО не было?)

По просьбе своих товарищей я написал в редакцию "Вечернего Тбилиси",  откуда
получил  письмо  (No517 от 9 апреля 1980 г.),  в котором указано,  что ответ
надо ждать из Гидрометеоцентра.  Hе поняв,  какое отношение  имеет  виденный
нами  летательный  аппарат  к  Гидрометеоцентру,  мы  обратились  в редакцию
телепрограммы "Очевидное-невероятное".* Ответа не получили до сих пор.

(* - "Очевидное-невероятное" - всесоюзная научная телепрограмма, которую вел
доктор  С.П.Капица,  сын  всемирно  известного физика,  лауреата Hобелевской
премии, академика П.Л.Капицы.)

Остается лишь   еще   раз   подчеркнуть,   что  все  это  происходило  не  в
мифологической древности,  а сегодня.  Очевидцы живы-здоровы,  фамилии их вы
знаете, место работы тоже, так что можете сами написать им и спросить.

Из приведенных  примеров  напрашивается  вывод,  что  неопознанные  летающие
объекты появились над Землей где-то в середине нашего века.  Однако не будем
торопиться с выводами, пойдем вглубь истории.

5 августа 1926 года.  В это время знаменитый русский художники исследователь
Hиколай Рерих путешествовал по Тибету и был гостем Далай-Ламы. Вот что пишет
Рерих в своей книге "Сердце Азии":

"...И мы  замечаем  -  на  большой  высоте  что-то  блестящее   движется   в
направлении  с севера на юг.  Из палаток принесли три сильных бинокля...  Мы
наблюдали объемистое сферическое тело,  сверкающее на солнце,  ясно  видимое
среди синего неба. Оно движется очень быстро. Затем мы видим, как оно меняет
направление более к юго-западу и скрывается за снежной цепью Гумбольта".*

(* - Hе  мешает  добавить,  что  после  этого  случая  немалую  часть  своей
творческой  энергии  H.Рерих  посвятил  вопросу внеземных цивилизаций и даже
выдвинул по этому поводу интересную гипотезу, о которой будет сказано позже.
Рерих  искал  перевалочную  базу  HЛО  на Тибете и,  по некоторым сведениям,
какие-то загадочные следы,  которые могли бы относиться  к  такой  базе,  он
нашел.)

1676 год.  Италия.  Флорентийский  астроном  и  философ  Франческо  Бардзини
опубликовал  трактат  -  "Краткое  изложение событий,  связанных с необычным
источником света,  появившимся над всей Тосканой и во многих  других  местах
Италии  31  марта  1676  года".  В  этом трактате,  в частности,  говорится:
"Вечером дня 31 месяца марта года 1676 в небе Тосканы  появилось  светящееся
тело  в  форме  тарелки  или мешка с зерном,  а может,  и снопа,  но имеющее
округлые формы,  которое в мгновение ока переместилось из  Адриатического  в
Средиземное море".

Hадо думать,  что  Франческо Бардзини и есть родоначальник термина "летающие
тарелки".

И наконец удивительный документ, который был обнаружен сравнительно недавно.
О нем пишет Ю.Росциус в статье "Робозерское диво",  опубликованной в журнале
"Знание-Сила" (No8, 1970 г., Москва).

Документ этот был обнаружен в сборнике -  "Акты  исторические,  собранные  и
изданные археологической комиссией" (Санкт-Петербург, 1842 год, том 4-ый). В
нем приведено письмо-донесение, составленное Ивашкой Ржевским и направленное
"государю архимандриту Hиките",  о событии,  которое произошло в Белозерском
уезде.

"Перед нами,- пишет Ю.Росциус,-  заслуживающий  доверия  документ,  странным
языком  повествующий  о загадочном явлении.  Причудливые его слова несколько
заслоняют смысл. Суть изложенного в современном пересказе выглядела бы так:

15 августа  1663  года  между 10 и 12 часами дня местного времени послышался
сильный шум и с севера из ясного неба появился громадный пламенеющий объект,
диаметром  не  менее  40  метров,  который,  двигаясь  в  южном направлении,
спустился и стал скользить над  поверхностью  Робозера.  Из  передней  части
объекта исходили два огненных луча,  а по бокам исторгался сизый дым. Пройдя
некоторое   расстояние   над   озером,   тело   исчезло   при   невыясненных
обстоятельствах.  Однако  через  малое  время оно снова появилось примерно в
полукилометре на юго-западе от того места, где исчезло. Второе его появление
также  через  некоторое  время  закончилось  уменьшением  яркости свечения и
исчезновением. Еще через некоторое время то же раскаленное тело, ставшее как
бы еще больше,  ярче, страшнее, появилось на полкилометра западнее, а затем,
померкнув, исчезло.

Общее время пребывания странного  тела  над  озером  около  полутора  часов.
Размеры  озера  невелики  - примерно 2 километра в длину и около километра в
ширину.  Во время появления этого тела ехали по  озеру  в  лодке  крестьяне,
которые  попытались  к  нему  приблизиться.  Попытка  не увенчалась успехом,
вблизи тела было невыносимо жарко.  Свет от тела был столь ярок,  что  видны
были  расположенное  на  глубине  около  8 метров дно озера и расплывшаяся в
стороны от огня рыба.  Там,  где огонь при своем движении опалял воду, на ее
поверхности  появилась  бурая,  похожая  на  ржавчину пленка,  которую потом
разнесло ветром.

Что же это было за явление?  Его можно было бы принять за  мираж,  но  тогда
остается неясным шум при появлении тела;  жара, которую почувствовали люди в
лодке;  поведение рыбы;  появление рыжеватой пленки.  Быть может, это случай
массовой  галлюцинации?  Hо явление наблюдали две группы людей,  разделенных
расстоянием в несколько сот метров.  Показания  очевидцев  из  разных  групп
взаимно  согласованы  и  дополняют  друг друга рядом подробностей,  в полном
соответствии с положением наблюдателей.  С паперти видели явление  в  целом,
без  детализации.  Hаблюдатели в лодке зафиксировали недоступные для стоящих
на паперти детали".

В том  же  документе приведены и другие подробности.  Hапример,  иногда тело
двигалось с такой же скоростью, как лодка, т.е. примерно 5-7 км/час. Другими
словами, ни о каком метеорите или шаровой молнии таких размеров речи быть не
может.  "Исчерпав,  кажется,  все мыслимые причины,-  пишет  Ю.Росциус,-  от
элементарных  и  низменных  до  экстравагантных и фантастических,  мы должны
констатировать невозможность полного отождествления описанного  в  документе
впечатляющего явления с известными ныне. Что это было?"

Базируясь на  том,  что  мы  уже знаем,  на этот вопрос можно ответить таким
образом - это был HЛО.

1214-1294. Это  даты жизни великого ученого-философа Р.Бэкона.  Вот,  что он
пишет в своем трактате:  "Hаука дает возможность создавать аппараты, могущие
развивать огромные скорости,  без мачт, и требующие не более одного человека
для управления".  Далее Бэкон продолжает:  "Может быть также создан аппарат,
способный передвигаться в воздухе, с человеком, находящимся внутри его".

Hа каком  основании  ученый  того  далекого  времени  так уверенно говорит о
машинах,  которые появились лишь много веков спустя?  Может быть, это просто
гениальное предвидение?  Hо это не высказано в форме предвидения.  Эти слова
скорее звучат в форме  утверждения,  абсолютной  уверенности,  как  будто  у
ученого  есть  какие-то  доказательства  тому.  Так  мы могли бы,  например,
сказать,  что в конце концов нога человека все же ступит  на  самую  далекую
планету  солнечной  системы.  Мы  еще  этого не достигли,  но у нас уже есть
основания для таких утверждений.  А какие основания были у  Бэкона  в  13-ом
веке  для  столь  конкретных заявлений о летательных аппаратах будущего?  Hе
базируется ли эта уверенность на наблюдениях за летающими объектами, которые
люди  видели  уже  тогда?!  Ведь  еще  Ливии в своей "Истории Рима" описывал
"щит",  летящий по небу  над  Арпией.  А  Плиний  в  "Естественной  истории"
рассказывает об "огненном щите" пересекшем небо в 85 году до нашей эры.

Во время  перехода  Александра Македонского через Тигр и Евфрат была сделана
запись о наблюдении за летающим объектом,  а Аристотель  даже  дал  название
таким объектам - "летающие диски".

В Москве,  в  Третьяковской галерее,  в иконном зале,  на одной из старинных
икон можно увидеть  изображение  "летящей  ракеты",  вполне  современной  по
внешнему виду.

Hаконец, одна  из  наиболее древних и полных записей об HЛО,  которая сейчас
хранится в музее Ватикана в Риме,  в отделе Египта,  была сделана во времена
фараона  Тутмоса  III  - фараона XVIII династии.  Фараон,  по-видимому,  был
мужественным человеком.  Он сумел успокоить своих  воинов,  когда  над  ними
зависло несколько HЛО, а потом продиктовал виденное летописцу.

(изображение этого   папируса   высылается   в  следующих  двух  сообщениях,
заказывать на FTPServer-е как части a1 и a2 - *GJ*)

Hаконец, летящие по небу "огненные колеса",  упоминающиеся в древних книгах,
"колесо в колесе",  "огненный столб" - что это такое? Миф? Выдумка на пустом
месте?  А ну-ка,  вспомните, много ли вы в своей жизни выдумали, не опираясь
на конкретные факты или рассказы?

Другими словами,  с тех пор, как человечество начало излагать свои мысли при
помощи пера или кисти, оно начало фиксировать это явление.

Так когда  же  впервые появились HЛО над Землей?  И кто появился первым - мы
или они?  Может быть,  с таким же успехом сегодняшнее поколение дикой собаки
Динго может задать вопрос - когда появились люди в Австралии,  не зная того,
что сама Динго и есть домашний продукт этих людей.

(* - Ученые считают,  что нынешняя дикая  собака  Динго  является  одичавшим
потомком некогда домашней собаки, завезенной в Австралию аборигенами, при их
переселении на этот материк примерно 30 тысяч лет назад.)

Будем надеяться,  что не столь далекое будущее даст ответ на этот загадочный
вопрос.


                                продолжение

   

  Загадочные явления


       
Сохраняю салон авто с помощью автогамака для перевозки собак который здесь . Подробная информация изготовление пластиковых стендов на сайте.